החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1285/02 עמותת "מנוחה נכונה -באר שבע והסביבה" נ. השר לענייני דתות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חלוקת תמיכות לבתי עלמין ופרסום קריטריוניםהחלטה בבקשה לשינוי צו ביניים בעתירות מנהליות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לשינוי צו ביניים המונע מהמשיבים לחלק תקציבים לפיתוח בתי עלמין עד לפרסום הקריטריונים. הקריטריונים פורסמו בינתיים, והמשיבים התחייבו להעביר את הכספים במהירות ובכל מקרה במהלך שנת 2003. העתירות יישארו תלויות עד להגשת הודעות משלימות על פרסום הקריטריונים ועל חלוקת הכספים.

העובדות

צו ביניים מונע מהמשיבים לחלק תקציבים לפיתוח בתי עלמין עד לפרסום קריטריונים לחלוקה. הקריטריונים פורסמו לאחר עיכוב של חודשים, והמשיבים הצהירו כי יעבירו את כספי התמיכה במהירות האפשרית ובכל מקרה במהלך שנת 2003.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את צו הביניים המורה למשיבים להימנע מחלוקת תקציבים לפיתוח בתי עלמין עד לפרסום הקריטריונים?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד להשלמת חלוקת הכספים ולהמשך הדיון בעתירות?

הלכות

  1. 1

    צו הביניים נותר על כנו, והרשויות חייבות לפעול בהתאם לו ביחס לתמיכה לשנת 2002.

    ״צו זה מורה למשיבים להימנע מלחלק תקציבים בגין פיתוח בתי-עלמין על-פי תקנה תקציבית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מועד החלוקה נתון בידי הרשויות, ועיכוב בפרסום הקריטריונים אינו מוצדק.

    ״מועד החלוקה הוא, איפוא, בידי המשיבים, ובכוחם היה לסיים פרסום הקריטריונים במועד מוקדם יותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • בתי עלמין
  • תמיכה
  • קריטריונים לחלוקת תקציבים
  • תקנה תקציבית
  • עתירה
  • הודעה משלימה
  • שנת 2002

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ

1285/02

בג"ץ 6542/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותרת בבג"ץ 1285/02:

העותרת בבג"ץ 6542/02:

עמותת "מנוחה נכונה – באר שבע והסביבה"

עמותת "מנוחה נכונה – חיפה והצפון"

נ ג ד

המשיבים:

1. השר

לענייני דתות

2. שר האוצר

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ז

בתמוז תשס"ג (17.7.03)

בשם העותרת בבג"ץ 1285/02: עו"ד רנאטו יאראק

בשם העותרת בבג"ץ 6542/02: עו"ד אברהם גל

בשם המשיבים: עו"ד אודית

קורינלדי סירקיס

החלטה

בפתח הדברים רואה אני להטעים, כי איני רואה כל מקום לשינוי צו הביניים. צו זה מורה למשיבים להימנע מלחלק תקציבים בגין פיתוח בתי-עלמין על-פי תקנה תקציבית 22-08-20-12 עד עבור 30 ימים מיום קבלת הקריטריונים לחלוקת התקציבים. מועד החלוקה הוא, איפוא, בידי המשיבים, ובכוחם היה לסיים פרסום הקריטריונים במועד מוקדם יותר. טענת באת-כוח המשיבים על דחיפות חלוקת הכספים לבתי-העלמין האחרים אכן מחזקת תמיהתי מדוע חל עיכוב, במשך חודשים, בפרסום הקריטריונים. אלא שעתה, כך נמסר לי, פורסמו הקריטריונים תוך שבועיים. העותרים יגישו בהתאם לכך בקשות תמיכה. למותר להדגיש, כי הדיון בעתירות נוגע אך לקבלת תמיכה לשנת 2002, וצו הביניים מתייחס לשנה זו, ועל הרשויות לפעול בהתאם לכך.

הוצהר בפנַי, כי המשיבים יעשו כל מאמץ להעביר את כספי התמיכה במהירות האפשרית, ובכל מקרה יעשו זאת במהלך שנת 2003.

המדינה תגיש איפוא הודעה משלימה, הנוגעת לפרסום הקריטריונים עצמם, והעתירה תישאר תלויה ועומדת עד חלוקת הכספים. עם ביצוע חלוקה זו, תגיש המדינה הודעה משלימה נוספת.

עם קבלת ההודעות המשלימות ניתן יהיה לסיים את הדיון בעתירות אלה.

מובן הוא, כי אין בהחלטתי כדי למנוע מן העותרות להגיש בקשות לתמיכה עבור שנת 2003.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ג

(17.7.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 6542/02עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון" נ. השר לענייני דתותהחלטה

הלכות

  1. 1צו הביניים נותר על כנו, והרשויות חייבות לפעול בהתאם לו ביחס לתמיכה לשנת 2002.
  2. 2מועד החלוקה נתון בידי הרשויות, ועיכוב בפרסום הקריטריונים אינו מוצדק.