פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1294/15 שקיל נינה נ. משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד עולה ומעמד הורה קשיש - בקשה לגיור ותעודת לידה מזויפתעתירה מנהלית נגד החלטות רשות האוכלוסין בדבר מעמד עולה ומעמד הורה קשיש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה תקפה החלטות שדחו בקשות למעמד עולה ולמעמד הורה קשיש בשל זיופים בתעודת לידה ופגמים בהליך גיור. המדינה ציינה כי ניתן לפנות על בסיס הומניטרי ולחדש בקשה לגיור, והעותרת רשאית לעשות כן. בית המשפט רשם את האמור, האריך את צו הביניים ב-90 יום ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, ילידת אוקראינה, ניסתה לקבל מעמד עולה על בסיס תעודת לידה שנמצאו בה זיופים לאחר בדיקת מז"פ. הליך גיור שעברה באוקראינה לא אושר בשל פגמים וחוסר מידע. בקשתה למעמד הורה קשיש, שבתה תושבת ישראל, נדחתה נוכח נושא הזיוף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה למעמד עולה על בסיס תעודת לידה שנמצאו בה זיופים ועל בסיס הליך גיור שאינו מאושר?
  2. 2.האם יש לדחות בקשה למעמד הורה קשיש נוכח הזיוף האמור?

מילות מפתח

  • מעמד עולה
  • הורה קשיש
  • גיור
  • תעודת לידה
  • זיופים
  • בדיקת מז"פ
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1294/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותרים:

1.

שקיל נינה

2. ברזן אלאונרה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים רשות מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ'

באדר ב התשע"ו (30.3.16)

בשם העותרים: עו"ד

רומן כצמן

בשם המשיב:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

לעניינה של העותרת 1 (להלן העותרת) – ילידת אוקראינה ב-1949 – היסטוריה בעייתית. בשעתו ניסתה לקבל מעמד עולה על פי תעודת לידה שנרשם בה כי אמה יהודיה, ושלאחר בדיקת מז"פ מטעם המשיב נתבררה ככזו שחלו בה זיופים. כן נטען להליך גיור שעברה באוקראינה, אך בשל פגמים שונים וחוסר מידע מספיק לא אושר הדבר; על כן נדחתה הבקשה. כן ניסתה לקבל מעמד הורה קשיש, כיון שבתה היא תושבת ואזרחית ישראל, אך נדחתה נוכח נושא הזיוף האמור. העתירה תוקפת את ההחלטות הללו. המדינה עומדת על עמדתה. ועם זאת מציינת כי בידי העותרת לפנות על בסיס הומניטרי, דבר שלא עשתה, וכך אין מניעה כי תשוב לחדש את בקשתה לעניין גיור, תוך הידרשות לכל הרכיבים המנויים בתגובת המשיב מיום 27.3.16 פסקה 6, ולדרישות הרלבנטיות לפי כל דין. אנו רושמים את האמור, ובידי העותרת לפנות ככל שתמצא לנכון. אנו מאריכים ב-90 יום את צו הביניים כדי לאפשר פניה ומענה. בכפוף לכך נמחקת העתירה. אולי לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתן היום כ' באדר ב

התשע"ו (30.3.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9740/16שקיל נינה נ. משרד הפנים- רשות מינהל האוכלוסין (עפולה)פסק-דין