פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1295/14 עולה אמריאל נ. סגנית רשם האגודות השיתופיות

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · פינוי מלול ממבנה ציבוריעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת רשות מקומית לפינוי מלול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת רשות לפנות עותרים מלול שבו שהו שנים רבות ללא אבק זכות. נרשמה הסכמת המשיבים שלא לפנות תוך 45 יום. העותרים חויבו בשכר טרחה.

העובדות

העותרים שהו בלול במשך שנים רבות ללא זכות מוכחת בו. המשיב 3 החליט על פינויים והמשיבה 1 אישרה את ההחלטה. המשיבים הסכימו שלא לפעול לפינוי תוך 45 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת המשיבה 1 שאישרה את פינוי העותרים מהלול

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשות לפנות את העותרים מהלול, מאחר שלא הוכחה זכות בלול.

    ״לא ראינו עילה בדין להתערב בהחלטת המשיבה 1 שאישרה את החלטת המשיב 3 לפינוי העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פינוי
  • אבק זכות
  • לול
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1295/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. עולה אמריאל

2. הושע אמריאל

נ ג ד

המשיבים:

1. סגנית רשם האגודות השיתופיות

2. אגודה שיתופית הר עמשא (בפירוק)

3. עו"ד שגיא מירום (המפרק)

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר התשע"ה

(2.3.2015)

בשם העותרים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד נביל דכואר

עו"ד אילאיל אמיר כסיף

עו"ד שגיא מירום

פסק-דין

1.

לא ראינו עילה בדין להתערב בהחלטת המשיבה 1 שאישרה את החלטת המשיב 3 לפינוי העותרים מהלול מושא העתירה. העותרים לא הראו אבק זכות בלול בו הם מוסיפים לשהות שנים רבות.

2.

רשמנו לפנינו נכונות המשיבים שלא לפעול לפינוי תוך 45 יום מהיום.

3.

העתירה נדחית. העותרים ישלמו למשיבה 1 וכן למשיבים 3-2 שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ש"ח לכל קבוצה.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ה (2.3.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת הרשות לפנות את העותרים מהלול, מאחר שלא הוכחה זכות בלול.