פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1296/18 נאגח דאר עאצר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר והמורה על מעצרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר לתקופה מ-18.12.2017 עד 10.4.2018. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר, בשל קשריו הארגוניים עם בכירי חמאס. לפיכך לא מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב האזור, נתון במעצר מינהלי מכוח צו שהוצא נגדו והמורה על מעצרו מיום 18.12.2017 ועד 10.4.2018. העותר שהה במעצר מינהלי גם בתקופות קודמות בשנים 1994-2012. לאחר עיון בחומר החסוי, נמצא כי קיים בסיס לטענה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצר מינהלי של העותר לתקופה שמיום 18.12.2017 ועד יום 10.4.2018?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים בסיס מודיעיני המלמד על סכנה ממשית הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר מעצר מינהלי.

    ״נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • חמאס
  • שלום הציבור ובטחונו
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1296/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

נאגח עבדאללה עבד אלמועטי דאר עאצר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ח

(12.3.2018)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

העותר, יליד שנת 1974, תושב בית לקיא, מתגורר באל-בירה; עתירתו מופנית נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו, והמורה על מעצרו המינהלי מיום 18.12.2017 ועד יום 10.4.2018. העותר שהה במעצר מינהלי מחודש נובמבר 1994 עד חודש מרץ 1995; מספטמבר 1997 עד דצמבר 1997; ממאי 2008 עד יוני 2010; וממרץ 2011 עד יוני 2012.

לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב, ולפיה "העותר הינו פעיל חמאס בכיר, המעורב בפעילות חמאס בכירה יחד עם נוספים. וכן כי לעותר קשרים ארגוניים עם בכירי חמאס מרמאללה ומחוצה לה" .

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, מחמת המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7766/18נאג'ח עבדאללה דאר עאצי נ. מדינת ישראל - המפקד הצבאי - איו"שפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר קיים בסיס מודיעיני המלמד על סכנה ממשית הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בדבר מעצר מינהלי.