פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"צ
1296/97
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
העותרים
:
1.
חרז שושנה
2.
חרז יניב (קטין)
3.
חרז ליבנת (קטינה)
4.
חרז הגר (קטינה)
5.
חרז אבנית (קטינה)
נגד
המשיבים
:
1.
ביה"ד הרבני האזורי נתניה
2.
חרז משה
בקשה לקביעת מועד לדיון
בשם
העותרים: עו"ד ש. לפידות
בשם
המשיב מס' 2: עו"ד י. ויצמן
החלטה
בפני בקשה להחשת מועד דיון בעתירה שהוגשה ביום 26.2.97 שענינה החלטתו של בית הדין האזורי נתניה בענין העותרים והמשיב מס' 2.
בבקשה לקביעת המועד טען בא-כוח העותרים כי הקטינים, העותרים 2 - 5, ילדיו של המשיב מס' 2 הגיעו לחרפת רעב כיון שאינם מקבלים מזונות מזה למעלה משנתיים, והאם אינה מסוגלת לזון אותם.
בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה מצהירה עותרת מס' 1, אמם של הקטינים, כי ילדיה אינם מקבלים מזונות. האם אינה מפרטת בתצהירה מהן ההוצאות שעליה להוציא, מהם מקורות הכנסתה ומדוע היא מתקשה לכלכל את ילדיה.
בתגובה לבקשה מציין בא-כוח המשיב מס' 2 כי הטענות שהועלו בבקשה זו הועלו גם בבקשה לצו ביניים שנדחה.
כן צירף המשיב קבלות על תשלומים שוטפים של חשבונות (טלפון; מים; חשמל; אגרת חינוך; משכנתא) אותם הוא משלם. כן צירף המשיב מס' 2 חוזה עבודה עליו חתומה העותרת מס' 1 ולפיו היא משתכרת סך של 6,000 ש"ח לחודש.
הדין עם המשיב מס' 2 בכל הנוגע לצו הביניים. בא-כוח העותרת ביקש מבית המשפט כי יוציא מלפניו צו ביניים המורה לבית הדין הרבני האזורי כי עד לסיום הדין בעתירה תשאר על כנה החלטתו לענין מזונות הקטינים. משמעות צו הביניים הוא תשלום המזונות שנפסקו לעותרים.
כב' השופט טירקל, לאחר שעיין בתגובת המשיב מס' 2 בה ציין המשיב מס' 2 בין השאר את העובדות בנוגע להשתכרות המבקשת כפי שציין בתגובה לבקשה שבפני, קבע (בהחלטתו מיום 27.3.97) כי אין מקום לתת צו ביניים ודחה את הבקשה.
אין מקום לעשות שימוש ביומן המשפטים כדי להשיג תוצאות שנסו העותרים להשיג בבקשה לצו בינים שנדחתה. כבר מטעם זה דינה של הבקשה לקביעת המועד בהקדם, שלא על-פי סדר הקביעה הרגיל של העתירות להדחות.
בנוסף, העותרת לא הצליחה לשכנע כי מצב העותרים הקטינים חמור. התצהיר שהוגש הוא כללי וסתמי ולא מפורטים בו הסכומים להם נדרשת העותרת מס' 5 לכלכלת ילדיה, וכן לא מצוינים הסכומים אותם היא משתכרת. המשיב מס' 2 הראה, לפחות לכאורה, כי יש באפשרותה לכלכל את ילדיה וכן הראה כי הוא מסייע בכך.
בבית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם להגשת עתירה זו ושטרם נדונו. מהן שהוצאו בהן צוי ביניים וצוים על תנאי. בנסיבות שתוארו לא שוכנעתי כי יש להקדים את הדיון דוקא בעתירה זו.
העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.
ניתנה היום, ה' בתמוז תשנ"ז (10.7.97).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97012960.
R08