בג"ץ 1308/21 פלוני נ. בית הדין הרבני

השופט י' עמית :

1.

העותר, המייצג את עצמו, הגיש עתירה שאינה ברורה וגם הסעדים בה אינם ברורים, למעט העובדה שהעותר מלין על "התנהלות כושלת" של בית הדין הרבני בעניינו.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, הן מאחר שהעתירה אינה מובנת, הן לנוכח ההלכה הידועה שבית משפט זה אינו משמש ערכאת ערעור על בית הדין הרבני, הן מאחר שהעותר לא צירף את אשתו כצד לעתירה, חרף היותה צד נדרש.

3.

לא למותר לציין כי מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר הוא סרבן גט,

והעתירה, עד כמה שניתן להבינה, נסובה על החלטות בית הדין שעניינן דיון בסירובו ליתן גט לאשתו. למקרא ההחלטות שאותן מבקש העותר לתקוף בעתירה, " קשה להלום כי בית משפט זה יושיט סעד לעותר, המבזה את החלטת בית הדין הרבני הגדול המורה לו ליתן גט למשיבה" (פסק דיני בבג"ץ 4686/15 פלוני נ' בית הדין הגדול , פס' 5 (20.8.2015)).

4.

העותר ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 1,500 ₪.