בג"ץ 1309/21 פורום ועדי ההורים היישוביים למערכת החינוך בישראל ה נ. ראש ממ

1.

עניינה של עתירה זו, אשר הוגשה ביום 23.2.2021, בהגבלות שהוטלו על לימודים פרונטליים בכיתות ז'-י'. העותרים ביקשו להורות על הפעלת מוסדות החינוך עבור תלמידי כיתות אלה בלימודים פרונטליים, בהתאם למתווה שאושר עבור תלמידי כיתות ה'-ו' וי"א-י"ב במסגרת תיקון מס' 24 לתקנות סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (הגבלת פעילות של מוסדות המקיימים פעילות חינוך), התש"ף-2020 (להלן: תקנות הגבלת החינוך ). עוד נתבקשה הרחבת תחולתה של תקנה 2(ב)(2א2) לתקנות הגבלת החינוך – שלפיה ניתן לקיים לימודים בכיתות א'-ו' ברשויות המנויות בתוספת החמישית או השביעית לתקנות – כך שתקנה זו תחול גם על כיתות ז'-י'.

2.

דיון בעתירה נקבע ליום 4.3.2021, אך בוטל לבקשת המשיבים מן הטעמים שפורטו בבקשה. עם זאת, העתירה נותרה תלויה ועומדת לבקשת העותרים עד שביום 8.3.2021 הגישו המשיבים הודעת עדכון, בה ציינו כי החל מיום 7.3.2021 נוספו כיתות ז'-י' להסדר שנקבע בתקנות הגבלת החינוך "בכל הנוגע לקיום לימודים ברשויות המקומיות העומדות בתנאים בהם ניתן לקיים לימודים פרונטאליים".

בנסיבות אלה, סברו המשיבים כי העתירה התייתרה.

3.

העותרים, מצדם, הודיעו ביום 10.3.2021 כי הם עומדים על עתירתם. לטענתם, אף שתלמידי כיתות ז'-י' נוספו להסדר "על פניו", שר החינוך פועל הלכה למעשה "באופן שונה" ותלמידי כיתות ז'-י' לומדים מספר "בטל בשישים" של שעות פרונטליות שבועיות בהשוואה לתלמידי כיתות אחרות. על כן נטען כי יש להותיר את העתירה על כנה ולהתיר לעותרים להגיש הודעה מעדכנת, כשבוע לאחר סיומה של חופשת הפסח.

4.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים הגענו לכלל מסקנה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, וזאת נוכח קבלת תיקון מס' 26 לתקנות הגבלת החינוך ביום 6.3.2021 והשינוי במצב העובדתי הנובע מכך.

אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.