פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1315/18 לולו עבד -אלרחמן יחיא דחלאן נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת עתירה והוצאותעתירה שנמחקה בבית המשפט העליון, ובקשה לפסיקת הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה ובית המשפט נעתר לבקשה לחייב את המשיבים בהוצאות בסך 3,000 ש"ח, נוכח עמדתם להותיר את הענין לשיקול דעתו. נקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

העתירה נמחקה. המשיבים הותירו את הבקשה לפסיקת הוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט נתן דעתו למכלול נסיבות העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות לאחר מחיקת העתירה, כאשר הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט?
  2. 2.האם יש להשיב את האגרה ששולמה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות האגרות?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שיקול דעת
  • אגרה
  • עמדת המשיבים
  • מכלול נסיבות העניין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1315/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותרים:

1. לולו עבד -אלרחמן יחיא דחלאן

2. עמותת גישה מרכז לשמירה על הזכות

לנוע

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

3. מינהלת התיאום והקישור

בקשה לפסיקת הוצאות

פסק-דין

1.

העתירה נמחקת.

2.

נוכח עמדת המשיבים, אשר הותירו את הבקשה לפסיקת הוצאות לשיקול דעת בית המשפט, ובשים לב למכלול נסיבות העניין, החלטתי להיעתר לבקשה ולחייב את המשיבים בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

3.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

ניתן

היום, כ"ג בניסן התשע"ח (8.4.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות