פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1317/21 אייבי בנימין נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לחקירה פלילית בפרשת המניותעתירה לבג"ץ נגד המשיב 1 לחקור חשד לעבירות מס

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מאחר שבבית המשפט כבר תלויות ועומדות עתירות חופפות בנושא פרשת המניות, שדיונן התקיים. נקבע כי אין מקום לעתירה נוספת בעניין זה, ללא צורך בתגובה.

העובדות

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיב 1 לחקור חשד לעבירות מס של המשיב 2 בפרשה המכונה פרשת המניות. בבית המשפט תלויות ועומדות מספר עתירות בנושא, והדיון בהן התקיים כבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה נוספת העוסקת בחקירת חשד לעבירות מס בפרשת המניות, כאשר תלויות ועומדות עתירות חופפות בבית המשפט

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעתירה נוספת בנושא כאשר יש חפיפה בין הטענות לעתירות תלויות ועומדות בבית המשפט

    ״משכך, ובהינתן החפיפה בין הטענות בעתירה דנן לעתירות התלויות ועומדות, אין מקום לעתירה נוספת בנושא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פרשת המניות
  • עבירות מס
  • עתירה
  • חפיפה
  • עתירות תלויות ועומדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1317/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

אייבי בנימין

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. ראש ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד עידן דינאי

פסק

דין

השופט י' עמית :

1.

בעתירה דנן מבקש העותר להורות למשיב 1 לחקור חשד לעבירות מס מצד המשיב 2 בפרשה הידועה במקומותינו כ"פרשת המניות".

2.

דין העתירה להידחות. בבית משפט זה תלויות ועומדות מספר עתירות העוסקות ב"פרשת המניות" והדיון בעתירות אלה התקיים כבר ביום 25.1.2021 (בג"ץ 3921/20; בג"ץ 7970/20; בג"ץ 8124/20).

משכך, ובהינתן החפיפה בין הטענות בעתירה דנן לעתירות התלויות ועומדות, אין מקום לעתירה נוספת בנושא (וראו, בדומה, בג"ץ 1096/21 עמותת חוזה חדש נ' היועץ המשפטי לממשלה (24.2.20219).

3.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף ללא צורך בתגובה.

ניתן

היום, י"ב באדר התשפ"א (24.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1אין מקום לעתירה נוספת בנושא כאשר יש חפיפה בין הטענות לעתירות תלויות ועומדות בבית המשפט