בג"ץ 1325/01 שי חיימוב נ. מנהל מס ערך מוסף

1.ערעורים שהגישו העותרים על שומות מס ערך מוסף נדונו במאוחד בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לפני השופט אמנון הומינר ז"ל שנפטר בטרם ניתן פסק הדין. לפי החלטתו של נשיא בית המשפט המחוזי, כבוד השופט א' גורן, הועברו הערעורים למתן פסק דין שינתן על ידי כבוד הנשיא או על ידי שופט שיקבע הנשיא. העותרים הגישו תובענה, על דרך של המרצת פתיחה, למתן סעד הצהרתי לפיו ימונה שופט שידון בערעוריהם מראשיתם, וכן יותר להם להגיש ראיות נוספות. התובענה נדחתה בהחלטתו של כבוד השופט א' טל, מיום 9.11.00. בעתירתם חוזרים העותרים ומבקשים "להורות למשיב מס' 1 לדון בשומות העותרים בשלב השגה, או לחלופין להורות כי שופט אחר ישמע את הסכסוך משלב שלפני מתן פסק דין".

2.דין העתירה, על שני חלקיה, להדחות.

כאמור התחיל בית המשפט המחוזי לדון בערעוריהם של העותרים. פטירתו המצערת של השופט שדן בהם אינה מקימה עילה לבטל את ההליך כאילו לא היה ולהחזירו לשלב ההשגה. אשר להשגותיהם של העותרים על החלטתו של נשיא בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון לשופט אחר למתן פסק דין וכן על ההחלטה שלא להתיר הבאת ראיות נוספות, הרי הדרך לברור ההשגות היתה הגשת בקשה לרשות ערעור שזמנה כבר חלף.

3.העתירה נדחית.