צו על תנאיעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1331/19 חיים איינהורן נ. ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · צו על תנאי נגד החלטת סגירת תיק מח"שבג"ץ - בקשה לצו על תנאי נגד החלטה לדחות ערר על סגירת תיק חקירה של המחלקה לחקירת שוטרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להסביר מדוע לא תבוטל החלטתם לדחות ערר על סגירת תיק מח"ש ומדוע לא יוחזר התיק להשלמת חקירה. התשובה נדרשת בתוך 100 ימים. ההחלטה היא החלטה דיונית לפני הכרעה בגופו של עניין.

העובדות

העותרים פנו לבג"ץ בעניין סגירת תיק חקירה במחלקה לחקירת שוטרים ודחיית ערר שהוגש עליו. בית המשפט הוציא צו על תנאי והורה למשיבים להשיב מדוע לא תבוטל ההחלטה ולא יוחזר התיק להשלמת חקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול החלטת המשיבים 2 ו-3 לדחות את הערר על סגירת תיק מח"ש
  2. 2.האם יש להחזיר את תיק מח"ש להשלמת חקירה בידי משיבה 1

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • מח"ש
  • סגירת תיק
  • ערר
  • השלמת חקירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1331/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. חיים איינהורן

2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המחלקה לחקירות שוטרים במשרד

המשפטים

2. ראש תחום עררים בפרקליטות המדינה

3. פרקליט המדינה

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התש"ף

(25.12.2019)

בשם העותרים:

עו"ד נועה לוי; עו"ד אפרת

ברגמן-ספיר

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

צו על-תנאי

ניתן בזאת צו על תנאי, המופנה כלפי המשיבים ומורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטת משיבים 2 ו-3 לדחות את ערר 1095/18, המורה על סגירת תיק מח"ש 380/17; ומדוע לא יוחזר תיק מח"ש האמור להשלמת חקירה בידי משיבה 1.

התשובה תוגש בתוך 100 ימים. פרק הזמן, הארוך יחסית, נועד לאפשר למשיבים לפעול בהתאם להערות בית המשפט ביחס לחקירת הפרשה.

ניתן

היום, כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7502/20אמיר אבו סביח נ. המחלקה לחקירת שוטריםפסק-דין