פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1333/04 ד"ר איריס שפיר נ. ד"ר אהוד שפיר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסלות דיינים בבית הדין הרבניעתירה לבג"ץ על החלטת בית הדין האזורי שדחה בקשה לפסילת המותב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על רקע הסכמת בעלי הדין כי העותרת תפנה לבית הדין הרבני הגדול בערעורה על החלטת בית הדין האזורי שדחתה בקשת פסילה. בית המשפט לא הביע עמדה לגוף הענין ושמר לכל צד את זכויותיו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה לפסול את המותב שדן במחלוקות בין בעלי הדין בבית הדין האזורי, והבקשה נדחתה. בעלי הדין הסכימו להצעת בית המשפט לפיה העותרת תבקש מבית הדין הרבני הגדול לדון בערעורה על ההחלטה, והמשיב הסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד החלטת בית הדין האזורי שדחה בקשה לפסול את המותב

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האזורי
  • ערעור
  • עתירה
  • הסכמה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1333/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

ד"ר איריס שפיר

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר

אהוד שפיר

2. ביה"ד הרבני האזורי ברחובות

3. ביה"ד הרבני הגדול בירושלים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באב תשס"

ד

(19.7.04)

בשם העותרת:

עו"ד עדו דיבון

בשם משיב מס' 1:

נציג הנהלת בתי הדין הרבניים

:

עו"ד עליזה לוין

עו"ד מיכאל אביטל

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו להצעתנו לפיה תחזור ותבקש העותרת מבית הדין הרבני הגדול לדון בערעורה על החלטתו של בית הדין האזורי, שדחה את בקשתה לפסול את המותב שדן במחלוקות שבין בעלי הדין, וכי המשיב יסכים לבקשה. על פי הסכמה זאת אנו דוחים את העתירה. למותר לציין כי איננו מביעים כל עמדה לגוף הענין. לכל צד נשמרות זכויותיו.

בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.

ניתן היום, א' באב תשס"ד (19.7.04).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות