פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 13332-10-24 בג"ץ 13332-10-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מנהלי שני על ידי בית המשפט הצבאי ודחיית ערעור

העתירה עסקה בהארכת מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לקביעה כי העותר מעורב בפעילות צבאית ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נעצר בחשד לפעילות ביטחונית ונחקר, והוחזק במעצר מנהלי החל מ-23.1.2024. המפקד הצבאי הורה על הארכת המעצר לשישה חודשים, ובית המשפט הצבאי אישר את הצו ודחה את ערעור העותר. העותר הורשע בעבר בעבירות ביטחוניות והיה במעצר מנהלי גם בשנים 2003-2004.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס מספיק לחשש לביטחון האזור המצדיק המשך מעצר מנהלי של העותר לתקופה נוספת

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בסיס לפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור

    ״ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו שני
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • פעילות צבאית
  • כספי טרור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

13332-10-24

לפני:

כבוד ממלא

מקום הנשיא יצחק עמית

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

כבוד השופט

אלכס שטיין

העותר:

איאד עומר חסין עמארה

נגד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך ישיבה:

ג' בחשוון תשפ"ה

(4.11.2024)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיב:

עו"ד שלי רובינסון

פסק-דין

1.העותר יליד 1984, תושב מחנה הפליטים טול כרם, נעצר ביום 8.1.2024, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לקשירת קשר לביצוע פשע; לקשר לפעילות צבאית; לקשר ומגע עם פעילים צבאיים; לסיוע למבוקשים; לקבלת כספי טרור והעברתם; להחזקה, לסחר ולשימוש באמל"ח, אך הכחיש את כל המיוחס לו. כמו כן, העותר הורשע בשנת 2005, כחלק מהסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, בעבירה של קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה; של סיוע לעבריין; ושל חברות בהתאחדות בלתי מותרת. כמו כן, העותר שהה במעצר מנהלי קודם בשנים 2004-2003.

בעניינו של העותר ניתן צו קודם בתקופת המעצר הנוכחית, כך שהוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 23.1.2024. משהתקבל מידע נוסף על אודות העותר, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 7.7.2024 ועד ליום 6.1.2025 (להלן: הצו השני). ביום 17.7.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 12.9.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהגיש העותר על החלטה זו.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הינו חשוד במעורב בצירי כספי טרור; מעורב בפעילות צבאית; עוסק באמל"ח; עומד בקשר עם פעילים צבאיים; ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור".

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' חשוון

תשפ"ה (05 נובמבר 2024).

יצחק עמית

ממלא מקום הנשיא

עופר גרוסקופף

שופט

אלכס שטיין

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בסיס לפרפרזה הגלויה לפיה העותר מעורב בפעילות צבאית ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור