פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1336/10 האני סלים פדל גאבר נ. המפקד הצבאי לאזר הגדה המערבית

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר בנה מבנה ללא היתר בחברון וביקש מבג"ץ להורות על מתן היתר ולהימנע מהריסה, בטענה למדיניות מפלה לרעת התושבים הפלסטינים. בית המשפט דחה את העתירה, שכן העותר לא בדק מראש את אפשרות ההיתר והרשויות נימקו כראוי את סירובן מטעמי ייעוד קרקע, חלוקה ללא תכנית, חריגה מקו בניין ורוחב חזית.

העובדות

העותר בנה מבנה מבלוקים בשטח של כ-30 מ"ר בחברון ללא היתר. לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה פנה לרשויות בבקשה להיתר. הרשויות נימקו את סירובן בכך שהמבנה הוקם באזור חקלאי, הקרקע חולקה ללא תכנית מאושרת, החזית אינה תואמת את התכנית וחריגה מקו הבניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לרשויות התכנון ליתן היתר בנייה למבנה שנבנה ללא היתר ולהימנע מהריסתו?
  2. 2.האם יש מקום לעתירה בטענת הפליה בין תושבים פלסטינים למתיישבים יהודים בבקשות היתר?

הלכות

  1. 1

    עתירה לקבלת היתר בדיעבד למבנה שנבנה ללא היתר תידחה כאשר הרשויות נימקו כראוי את סירובן ליתן היתר.

    ״שנית, וזה העיקר, רשויות התכנון טרחו לנמק מדוע אין בידן ליתן היתר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פנייה למבקש שטרח לבדוק מראש את האפשרות לקבלת היתר היא שיקול רלוונטי, והעותר פנה רק לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה.

    ״ראשית, אין מדובר במי שטרח לבדוק מראש את האפשרות לקבלת היתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הפסקת עבודה
  • הריסת מבנה
  • קו בניין
  • תכנית מאושרת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1336/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

האני סלים פדל גאבר

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר א' התשע"א

(28.2.2011)

בשם העותר:

עו"ד רפול רופא

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותר בנה בחברון מבנה מבלוקים בשטח של כ-30 מ"ר ללא היתר, ובעתירה שבפנינו הוא ביקש כי נורה למשיבים ליתן לו היתר ולהימנע מהריסת המבנה. עוד נטען, כי רשויות התכנון נוקטות במדיניות מפלה כלפי התושבים הפלסטיניים, בעוד שביחס לבקשות היתר המוגשות על ידי מתיישבים יהודים נקוטה מדיניות ליברלית.

אין בידנו להושיט לעותר את הסעדים אותם ביקש. ראשית, אין מדובר במי שטרח לבדוק מראש את האפשרות לקבלת היתר, והוא עשה זאת רק לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה. שנית, וזה העיקר, רשויות התכנון טרחו לנמק מדוע אין בידן ליתן היתר – המבנה הוקם באזור שייעודו חקלאי, זכותו של העותר בקרקע חלקית מאחר והקרקע חולקה ללא תכנית מאושרת, רוחב החזית של הבניה אינו תואם את התכנית החלה על האזור וחריגה מקו הבניין. כאשר אלה הם פני הדברים, לא נהיר לנו מדוע סבר העותר כי בידו עילה לפנות לבית משפט זה, ומשלא קיבלנו על כך מענה הולם גם בטיעון על-פה, לא נותר לנו אלא לדחות את העתירה, וכך אנו עושים.

ניתן היום, כ"ד באדר א'

התשע"א (28.2.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7229/10גדיע רשאידה אסעד מוחמד נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"שפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה לקבלת היתר בדיעבד למבנה שנבנה ללא היתר תידחה כאשר הרשויות נימקו כראוי את סירובן ליתן היתר.
  2. 2פנייה למבקש שטרח לבדוק מראש את האפשרות לקבלת היתר היא שיקול רלוונטי, והעותר פנה רק לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה.