פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1337/10 לוי שלמה נ. השר לביטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דיון נוסף בפני השרים הממונים וטענות אפליהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הסכמת המשיבים לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הסכימו כי עניינו של העותר יובא לדיון נוסף בפני השרים הממונים, בדגש על טענות האפליה. בית המשפט הבהיר שאינו מביע עמדה בשאלת קיומה של אפליה. ככל שההליך החדש יחייב פנייה נוספת לבית המשפט, שמורה לעותר הדרך לכך.

העובדות

לאחר החלפת דברים עם באי-כוח הצדדים הביעה באת-כוח המשיבים הסכמה לכך שעניינו של העותר יובא לדיון נוסף בפני השרים הממונים. בית המשפט הבהיר שאינו מביע עמדה בדבר קיומה או העדרה של אפליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להביא את עניינו של העותר לדיון נוסף בפני השרים הממונים תוך מתן דגש לטענות האפליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון נוסף
  • שרים הממונים
  • טענות אפליה
  • שמורות לו כל טענותיו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1337/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

לוי שלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. השר לביטחון פנים

2. שר המשפטים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בשבט התשע"א

(10.01.11)

בשם העותר:

עו"ד רועי קרן

בשם המשיבים:

עו"ד ערין ספדי

פסק-דין

לאחר שהחלפנו דברים עם באי-כוח הצדדים, הביעה באת-כוח המשיבים את הסכמתה כי עניינו של העותר יובא לדיון נוסף בפני השרים הממונים, תוך מתן דגש לטענות האפליה שעלו בפנינו. על מנת להסיר ספק, אנו מבהירים כי איננו מביעים עמדה כלשהי בדבר קיומה של אפליה או העדרה.

ככל שהתוצאה בהליך החדש תחייב פנייה נוספת לבית המשפט, פתוחה בפני העותר הדרך לכך ושמורות לו כל טענותיו.

לאור האמור, העתירה נמחקת.

ניתן היום, ה' בשבט התשע"א (10.01.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8966/11שלמה לוי נ. השר לביטחון פניםהחלטה