פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1347/16 ברוך מרזל נ. סגן מפקד מחוז חוף

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפגנה ומסלול הפגנהעתירה לבג"ץ בעניין מסלול הפגנה בעארה-ערערה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ ביקש מהצדדים לבחון חלופת מסלול הפגנה שהציעה המשטרה בעארה-ערערה. לאחר שהעותרים הודיעו כי המתוה מקובל עליהם ובהסכמת הפרקליטות, נמחקה העתירה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותרים ביקשו לערוך הפגנה בעארה-ערערה. המשטרה הציעה חלופות למסלול שנתבקש, ובהן מסלול בשטח הכפר המסתיים בסמוך לבתי הכפר. העותרים הודיעו כי החלופה נראית להם והם יבדקו אותה בשטח, ובהמשך מסרו כי המתוה מקובל עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר מסלול הפגנה בעארה-ערערה כחלופה שהציעה המשטרה?

הלכות

  1. 1

    יש לערוך איזון בין חופש הביטוי וההפגנה לבין שלום הציבור וביטחונו, והאיזון נערך לפי נסיבות המקום והזמן תוך מאמץ לכבד ככל הניתן את חופש הביטוי וההפגנה

    ״איזון זה יש לערוך בכל מקרה על פי נסיבות המקום והזמן, תוך מאמץ מצד הרשויות לכבד ככל הניתן את חופש הביטוי וההפגנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפגנה
  • חופש הביטוי
  • שלום הציבור
  • המשטרה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1347/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1.

ברוך מרזל

2. בן גביר איתמר

נ ג ד

המשיבים:

1.

סגן מפקד מחוז חוף

2. מפקד תחנת עירון

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים: בעצמם

בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.בהחלטתנו מיום 1.8.16, בעקבות הדיון נאמר כלהלן:

"עסקינן בהפגנה שמבקשים העותרים לערוך בעארה-ערערה. המשטרה הציעה (במסמך שהוגש אתמול) חלופות למסלול שנתבקש בעיבורם של הכפרים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים וכן דברי מפקד מחוז חוף במשטרה נתבקשו הצדדים לבוא בדברים, במיוחד לעניין הצעה א' של המשטרה, מסלול שבשטח הכפר עארה המסתיים בסמוך לבתי הכפר ובמרחק קצר (130 מ') מבית הורי מחבל. העותרים הודיעו כי על פני הדברים נראית להם החלופה אך מבקשים הם לבדקה בשטח. על כן יגישו הודעה עד יום 7.8.16, ולאחר מכן יינתן פסק דיננו. נציין כי אנו ערים לאיזון שיש לבקש בין חופש הביטוי וההפגנה לבין שלום הציבור ובטחונו שעליו מופקדת המשטרה. איזון זה יש לערוך בכל מקרה על פי נסיבות המקום והזמן, תוך מאמץ מצד הרשויות לכבד ככל הניתן את חופש הביטוי וההפגנה. אנו מקוים כי תיק זה יסתיים בהסכמה כאמור."

ב.ביום 19.8.16 נמסרה הודעה מטעם העותר 1, כי המתוה שהציעה המשטרה מקובל על העותרים וכי תוגש תוך שבעה ימים הודעה בקשר למועד, והכל על דעת הפרקליטות.

ג.טרם נמסרה הודעה. מכל מקום ההסכמה שהוגשה ממצה את העתירה והיא נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה באב

התשע"ו (29.8.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לערוך איזון בין חופש הביטוי וההפגנה לבין שלום הציבור וביטחונו, והאיזון נערך לפי נסיבות המקום והזמן תוך מאמץ לכבד ככל הניתן את חופש הביטוי וההפגנה