פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1353/19 ראמי עיסא סעיד עאשור נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית - חומר סודיעתירה לבג"ץ שנמשכה על ידי העותר לאחר דיון במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שבא-כוח העותר הודיע על משיכתה, בעקבות דיון במעמד צד אחד שבו עיינו השופטים בחומר סודי. בית המשפט ציין כי לא מצא עילה להתערב בהחלטה המנהלית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה שהתקבלה. הצדדים נשמעו, ובית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד והציג שאלות. בית המשפט מצא כי אין עילה להתערב בהחלטה, ובא-כוח העותר משך את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטה מנהלית שהתקבלה בעניין העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעמד צד אחד
  • חומר סודי
  • מושך את העתירה
  • צו להוצאות
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1353/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

ראמי עיסא סעיד עאשור

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות ביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים וקיימנו דיון אף במעמד צד אחד, שבו עיינו בחומר הסודי והצגנו שאלות, ציינו בפני בא-כוח העותר כי לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה.

בא-כוח העותר הודיע בנסיבות אלה כי הוא מושך את העתירה, והיא נדחית בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט באדר א התשע"ט (24.2.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות