פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1355/08 זאיד רבאח האשם שורפה נ. שר הבטחון ,אהוד ברק

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · החרמת סחורה בתקנות ההגנה (שעת חירום)עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון להוציא צו החרמה על מכולה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת שר הביטחון להחרים מכולת בגדים וילקוטים שנשלחה מסין לרצועת עזה. נקבע כי לנוכח הראיות המינהליות המשכנעות, שנבחנו בחומר חסוי, אין עילה להתערב בהחלטה. משלוחים קודמים שלא נמצא להם בסיס מוצק לקשר לארגון טרור שוחררו לאחר בדיקה.

העובדות

המכולה כללה משלוח בגדים וילקוטים מסין לרצועת עזה. העותר טען כי הוא סוחר הפועל ברצועת עזה וכי המשלוח נשלח אליו על בסיס מסחרי. מן החומר החסוי עלה כי המשלוח יועד לאגודת צדקה השייכת לארגון טרור שהוצא מחוץ לחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הביטחون להחרים מכולת סחורה שנשלחה לרצועת עזה, בטענה כי מיועדת לארגון טרור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת שר הביטחון להחרים סחורה כאשר קיימות ראיות מינהליות משכנעות המקשרות את המשלוח לארגון טרור

    ״במצב דברים זה, נוכח הראיות המינהליות המשכנעות ובהתחשב בסמכות הנתונה לשר הביטחון, לא ראינו עילה להתערב בהחלטה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו החרמה
  • תקנות ההגנה (שעת חירום)
  • ראיות מינהליות
  • חומר חסוי
  • ארגון טרור
  • הג'יהאד האיסלמי פלשתיני
  • התאחדות בלתי מותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1355/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

זאיד רבאח האשם שורפה

נ ג ד

המשיב:

שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח באלול התשס"ח

(28.09.2008)

בשם העותר:

עו"ד עודד כתריאל גבעון

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד החלטת שר הביטחון על פי סמכותו לפי תקנה 84(2)(ב) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, להוציא צו החרמה כנגד מכולה שתכולתה כוללת משלוח של חפצים – בגדים וילקוטים מסין לרצועת עזה.

העותר מבקש כי הסחורה תשוחרר בטענה כי הוא סוחר הפועל ברצועת עזה והמשלוח נשלח אליו על בסיס מסחרי באמצעות בנו הנמצא בסין. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ששימש בסיס להחלטת שר הביטחון בדבר החרמת הסחורה. מן החומר עולה כי המשלוח מיועד לאגודת צדקה שהיא חלק מארגון הטרור הג'יהאד האיסלמי פלשתיני (הגא"פ), שהוצא מחוץ לחוק כהתאחדות בלתי מותרת. על פי הטענה שיש לה אחיזה בראיות מינהליות, המשלוח של סחורה מסוג זה הוא אחת מדרכי הפעולה של הגא"פ המיועד לסייע ולתמוך באנשיו ומשפחותיהם. במצב דברים זה, נוכח הראיות המינהליות המשכנעות ובהתחשב בסמכות הנתונה לשר הביטחון, לא ראינו עילה להתערב בהחלטה. נמסר לנו מפי בא-כוח המדינה כי המשלוח המוחרם יימסר לרשות הפלשתינית לשם חלוקתו.

עוד אישרו לנו גם בא-כוח העותר וגם בא-כוח המדינה כי משלוחים קודמים שלא היה בסיס מוצק להצביע על הקשר בינם לבין ארגון טרור, שוחררו לאחר בדיקה.

בנסיבות המתוארות לא ראינו עילה להתערבותנו והעתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ח (28.09.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10244/06חברת אלעג'ולי לחלפנות נ. שר הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת שר הביטחון להחרים סחורה כאשר קיימות ראיות מינהליות משכנעות המקשרות את המשלוח לארגון טרור