פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1355/20 טאהא מוחמד שאהין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא לשישה חודשים כנגד תושב שכם. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת מהעותר סכנה לביטחון האזור ולשלום הציבור. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב שכם, ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה, כאשר ההרשעה האחרונה הייתה משנת 2007 ובגינה הושתו 32 חודשי מאסר. העתירה מופנית נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהמורה על המשך מעצרו לשישה חודשים, מיום 27.10.2019 ועד 26.4.2020. לאחר עיון בחומר חסוי נקבע כי יש בסיס לחשש מסוכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי מאחר שנשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1355/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

טאהא מוחמד שאהין

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המפט הצבאי לערעורים

3. שב"כ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' באדר התש"ף

(01.03.2020)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

העותר, יליד 1986, תושב שכם. ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל בגין ניסיון לסחר בציוד מלחמתי, ובגין קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה (ההרשעה האחרונה משנת 2007, ובגינה הושתו על העותר 32 חודשי מאסר). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 27.10.2019 ועד ליום 26.4.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "מעורב בהנעת פעילות צבאית עדכנית; לו קשר קונספירטיבי למג'האד שאהין ופעילי טרור עממי עדכניים; ברשותו מטענים/ רימונים מאולתרים; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה'

באדר התש"ף (1.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בצו המעצר המנהלי מאחר שנשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו.