פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 136/20 הקרן לפיתוח נהריה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מארנונהעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה בשל חוסר סמכות עניינית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בפטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין). בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בעניין נתונה לבתי המשפט לעניינים מינהליים, ובהעדר טעמים מיוחדים להידון בבג"ץ נמחקה העתירה ללא צו להוצאות. העותרת הופנתה לבית המשפט לעניינים מינהליים המוסמך.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון בעניין פטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת העיריות. המשיבים לא התבקשו להגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות לדון בעתירה לפטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת העיריות?
  2. 2.האם קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים דיון בעתירה במסגרת בג"ץ במקום בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה לפטור מארנונה מצויה בסמכות בתי המשפט לעניינים מינהליים ולא בית המשפט הגבוה לצדק, ובהעדר טעמים מיוחדים העתירה נמחקת.

    ״בנסיבות אלו, ובאין טעמים מיוחדים שבכוחם להצדיק את קיום הדיון תחת האכסדרה הדיונית של בית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מארנונה
  • בתי משפט לעניינים מינהליים
  • בג"ץ
  • טעמים מיוחדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

136/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

הקרן לפיתוח נהריה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

3. עירית נהריה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אורטל לוי

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.

מבוקשה של עתירה זו, פטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, מצוי בסמכותם של בתי המשפט לעניינים מינהליים, כאמור בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק ), ובשים לב לפרט 1(ב) לתוספת הראשונה לחוק.

2.

בנסיבות אלו, ובאין טעמים מיוחדים שבכוחם להצדיק את קיום הדיון תחת האכסדרה הדיונית של בית המשפט הגבוה לצדק (ראו בג"ץ 991/91 דוד פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון פ"ד מה(5) 50 (1991); דפנה ברק ארז משפט מינהלי ד 234-233 (2017)), העתירה נמחקת. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.

3.

ככל שהעותרת חפצה בפטור מארנונה, עליה לפנות, לאחר מיצוי הליכים, לבית המשפט לעניינים מינהליים שלו הסמכות המקומית לדון בעתירה.

ניתן היום, ט"ו

בטבת התש"ף

(12.1.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 991/91

הלכות

  1. 1עתירה לפטור מארנונה מצויה בסמכות בתי המשפט לעניינים מינהליים ולא בית המשפט הגבוה לצדק, ובהעדר טעמים מיוחדים העתירה נמחקת.