פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1360/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. יחזקאל ישראל
2. מוניות הקניון - מעלה אדומים
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל, המנהל האזרחי, אזור
יהודה ושומרון
2. עיריית מעלה אדומים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ח בשבט התשע"א
(02.02.2011)
בשם העותרים:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד יהושע ננר; עו"ד עזריאל יעקובוביץ'
עו"ד הילה גורני
פטור מהתייצבות
פסק-דין
העותר 1 מבקש כי יוקצה לו שטח בעירו מעלה אדומים אליו יעביר את תחנת המוניות שלו, ומינהל מקרקעי ישראל מסרב להקצות השטח ללא מכרז. לאחר ששמענו את טענות הצדדים נתנו דעתנו לטענת בא-כוח העותרים שהועלתה היום לראשונה, ולפיה העותר 1 מוסר כי קמ"ט תחבורה בביקור במקום אכן שוכנע כי מטעמי בטיחות ראוי להזיז את תחנת המוניות של העותרים ממיקומה הנוכחי לשטח שאותר וייעודו הפך משצ"פ לשטח מסחרי; העירייה אף היא תומכת בבקשת העותרים וזאת מלכתחילה לשיטתה היה מקום להעתיק את התחנה למקום המבוקש, אך עניין זה אינו בסמכותה והאפשרות לפטור את מבקש ההקצאה של מקרקעין ממכרז היא בסמכות מינהל מקרקעי ישראל בלבד.
אפשר שראוי כי המינהל ישקול את הקצאת השטח המבוקש לעותרים, אך זאת רק אם יש ממש בטענתו של העותר 1 כי קמ"ט תחבורה תומך בבקשה להעתיק את התחנה ממקום הימצאה, מטעמי בטיחות. לטענה זו לא בא כל רמז בעתירה שלפנינו. לפיכך העתירה תימחק, ועם זאת רשמנו לפנינו כי אם העותר 1 יגיש בקשה חדשה להקצאת השטח, הנתמכת בחוות דעת קמ"ט תחבורה באזור בתוך 14 ימים, יימנע המשיב 1 מלפרסם מכרז להקצאת השטח המבוקש וישקול את הבקשה מחדש, על פי אמות המידה המקובלות ביחס לפטור ממכרז.
בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"א (02.02.2011), בפני
באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט