פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1361/07 עבדאללה אל חמארה נ. עיריית ביתר עלית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה לאחר שהתברר כי הטענות שהועלו בדיון שונות באופן מהותי מאלה שבעתירה. נקבע כי לעותר עומדות טענותיו כפי שהן מוצגות כיום, והוא רשאי לפנות לרשות המוסמכת בטענות החדשות, ללא הכרעה בהן.

העובדות

בעתירה נטען לגבי שטח קרקע שבתחום לגביו ניתנה תעודה על ידי הממונה על הרכוש הממשלתי באיו"ש. בדיון טען בא כוח המדינה כי שטח הקרקע שבו לעותר יש זכויות נמצא מחוץ לתחום לגביו הוצאה התעודה. בא כוח העותר התייצב בדיון ולא הגיש את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר הטענות שהועלו בדיון שונות באופן מהותי מהטענות שבעתירה

הלכות

  1. 1

    כאשר הטענות המועלות בדיון שונות באופן מהותי מהטענות שבעתירה, יש למחוק את העתירה, והעותר רשאי לפנות לרשות המוסמכת בטענות החדשות

    ״הסתבר כי הטענות המועלות כיום שונות באופן מהותי מן הטענות שבעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הממונה על הרכוש הממשלתי
  • איו"ש
  • תעודה
  • שטח קרקע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1361/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

עבדאללה אל חמארה

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית ביתר עלית

2. הממונה על רכוש המדינה ביו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באדר התש"ע

(22.2.2010)

בשם העותר:

עו"ד יוסי שוורץ

בשם המשיב 1:

עו"ד עקיבא סילבצקי

בשם המשיב 2:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

מדבריו של בא כוח העותר שהתייצב בפנינו, ואשר לא הגיש את העתירה, הסתבר כי הטענות המועלות כיום שונות באופן מהותי מן הטענות שבעתירה. כך למשל, בעתירה נטען לגבי שטח קרקע שבתחום לגביו ניתנה תעודה על ידי הממונה על הרכוש הממשלתי באיו"ש. לעומת זאת, הפרקליט הנכבד טען בפנינו כי שטח הקרקע בו לעותר יש זכויות נמצא מחוץ לתחום לגביו הוצאה התעודה.

בנסיבות האמורות אין מנוס ממחיקתה של העתירה. כמובן, שלעותר עומדות טענותיו כפי שהן מוצגות כיום. ראוי שתעשה פנייה לרשות המוסמכת בה תועלינה הטענות החדשות. מיותר לומר, שאיננו מביעים כל עמדה לגבי הטענות החדשות.

העתירה נמחקת איפוא.

ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הטענות המועלות בדיון שונות באופן מהותי מהטענות שבעתירה, יש למחוק את העתירה, והעותר רשאי לפנות לרשות המוסמכת בטענות החדשות