החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1363/97 אינג' י. רייזנר מוצרים כימיים נ. גרמק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור על הסף מחמת איחור בהגשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי אין מקום לשמוע בקשת מחיקה על הסף בנפרד, ולכן ההחלטה לדון בטענה עם שמיעת הערעור אינה עילה להתערבות. טענת האיחור ניתנת לבירור בהוצאות אם תתברר בהמשך.

העובדות

פסק דין של בית משפט השלום ניתן ביום 28.11.96 והערעור עליו הוגש ביום 16.1.97. המבקשת ביקשה למחוק את הערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו, ובית המשפט המחוזי החליט לדון בטענה יחד עם שמיעת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על בית המשפט לשמוע בקשה למחיקת ערעור על הסף בנפרד ובטרם יישמע הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין על בית המשפט לשמוע בקשה למחיקה על הסף בנפרד ובטרם יישמע הערעור, והחלטתו בעניין אינה מהווה עילה להתערבות

    ״אין על בית המשפט לשמוע בקשה למחיקה על הסף בנפרד ובטרם יישמע הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקה על הסף
  • בית משפט המחוזי
  • הוצאות
  • פסק דין סופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון בירושלים

רע"א 97 /

1363

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

אינג'

י. רייזנר מוצרים כימיים

בע"מ

נגד

המשיב

:

גרמק

בע"מ

רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל

אביב בע"א 103/97 המ' 1499/97

מיום 10.2.97 (כב' השופט ד. אבינאלי)

ב"כ

המבקשת: עו"ד שמואל כהן

החלטה

1.בבית משפט השלום ניתן פסק דין ב28.11.96-, הערעור עליו הוגש ב16.1.97-.

המבקשת ביקשה למחוק את הערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו, ובית המשפט המחוזי החליט שהענין ידון עם שמיעת הערעור. על כך הבקשה לרשות ערעור.

2.אין על בית המשפט לשמוע בקשה למחיקה על הסף בנפרד ובטרם יישמע הערעור. ההחלטה שניתנה על ידו אינה מהווה עילה להתערבותו של בית משפט זה, מה עוד שקיימת מחלוקת בין הצדדים אם פסק הדין שניתן ב28.11.96- הוא פסק דין סופי או שנעשה כזה רק לאחר שתוקן על ידי בית משפט השלום. במחלוקת זו אין אני מביעה דעה.

3.אם תגרם טרחה מיותרת עקב הצורך בהכנת הערעור, ואם הבקשה תתקבל והערעור יידחה מחמת איחור בהגשתו, יוכל הדבר להתבטא בהוצאות מתאימות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בניסן התשנ"ז

(1.5.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97013630.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 103/97

הלכות

  1. 1אין על בית המשפט לשמוע בקשה למחיקה על הסף בנפרד ובטרם יישמע הערעור, והחלטתו בעניין אינה מהווה עילה להתערבות