פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1369/20 מאיר ורדי נ. כבוד השופט צבי ויצמן

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פסלות שופטעתירה לבג"ץ לפסילת שופט בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה לפסול שופט מכהן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. נקבע כי פסלות שופט מתבררת בהליך הייחודי שבסעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט ולא בעתירה לבג"ץ. העותר חויב בהוצאות בסך 1500 ש"ח.

העובדות

העותר ביקש לפסול שופט המכהן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד והגיש עתירה לבג"ץ בעניין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש עתירה לבג"ץ לפסילת שופט מכהן בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    עתירה לבג"ץ אינה יכולה לשמש תחליף להליך הייחודי של בקשת פסלות וערעור על החלטה בעניינה לפי חוק בתי המשפט

    ״עתירה לבג"ץ אינה יכולה לשמש תחליף להליך ייחודי זה ועל כן היא נדחית בזאת על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לבג"ץ
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
  • הליך ייחודי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1369/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד השופט צבי ויצמן

2. דוד בועז

3. אילנה בלומנצויג

4. חיים בועז

5. חנה אלעד

6. אוריאל כהן ארזי

7. אריאלה חיה כהן ארזי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק דין

השופט א' שטיין:

1.

מבוקשה של עתירה זו – פסילתו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד – איננו נתון להכרעתו של בג"ץ. בעניין זה קובע סעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הליך ייחודי של בקשת פסלות וערעור על החלטה שניתנה בעניינה.

2.

עתירה לבג"ץ אינה יכולה לשמש תחליף להליך ייחודי זה ועל כן היא נדחית בזאת על הסף.

3.

העותר ישלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 1500 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ח בשבט התש"ף (23.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה לבג"ץ אינה יכולה לשמש תחליף להליך הייחודי של בקשת פסלות וערעור על החלטה בעניינה לפי חוק בתי המשפט