פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1370/16 צלאח חציב נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה לאחר שהמשיב הודיע כי ישקול מחדש את העניין בכפוף להגשת בקשה חדשה, והעותרים הגישו תגובה התומכת בכך. בית המשפט קבע כי הדחייה תהיה ללא צו להוצאות ושזכויות הצדדים שמורות. כמו כן המליץ למשיב לדון בבקשה החדשה בהקדם.

העובדות

בפתח הדיון התברר כי המשיב מוכן לשקול מחדש את עניין העתירה, בכפוף להגשת בקשה חדשה. עמדה זו נובעת גם מתגובה שהגישו העותרים באותו יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה כאשר המשיב מוכן לשקול מחדש את העניין בכפוף להגשת בקשה חדשה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • דחיית העתירה
  • ללא צו להוצאות
  • בקשה חדשה
  • זכויות הצדדים שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1370/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1.

צלאח חציב

2. אסמאא חציב

3. המוקד להגנת הפרט יסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ו

(13.04.2016)

בשם העותרים:

עו"ד עידו בלום

בשם המשיב:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

בפתח הדברים התברר כי המשיב מוכן לשקול מחדש את עניין העתירה, בכפוף לכך שתוגש בקשה חדשה. עמדה זו נובעת גם מתגובה שהגישו העותרים היום. בנסיבות אלה, אנו מורים על דחיית העתירה ללא צו להוצאות. כמובן, זכויות הצדדים שמורות. כן נמליץ למשיב שיעשה כל מאמץ לדון בבקשה החדשה בהקדם, וזאת מאחר שהעניין מוכר לו.

ניתן היום, ה' בניסן

התשע"ו (13.4.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות