פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1382/14 שירלי עודד דורן - חברת מועצת עיריית חדרה נ. שר הפנים - מר גד

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · ביטול ישיבת מועצת עירייה ותקציבעתירה למתן צו על-תנאי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד ישיבת מועצת עיריית חדרה נמחקה לאחר שתקציב העירייה לשנת 2014 אושר והעירייה פועלת על פיו. העותרת לא הודיעה על עמידתה על העתירה כפי שנדרשה. בית המשפט קבע כי מדובר במעשה עשוי ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה נגד ישיבת מועצת עיריית חדרה מיום 29.1.2014 בה נדון תקציב העירייה לשנת 2014. העותרת טענה לקטיעת דבריה ולהפרעות מצד הקהל ולפגיעה בזכות הטיעון. ביום 3.3.2014 אושר התקציב על ידי הממונה על מחוז חיפה, והעותרת לא הודיעה על עמידתה על עתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול ישיבת מועצת עיריית חדרה מיום 29.1.2014 בשל פגמים בניהולה?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה כמעשה עשוי לאחר שאושר התקציב על ידי הממונה על המחוז?

הלכות

  1. 1

    משאושר תקציב העירייה לאחר שהעותרת לא הודיעה על עמידתה על העתירה, אישור התקציב הוא מעשה עשוי המצדיק מחיקת העתירה.

    ״הרי שאישור התקציב הוא אכן מעשה עשוי, ולפיכך יש להורות על מחיקת העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה עשוי
  • צו על-תנאי
  • תקציב עירייה
  • מחיקת עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1382/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

שירלי עודד דורון – חברת מועצת עיריית חדרה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים - מר גדעון סער

2. ראש עיריית חדרה

3. מועצת עיריית חדרה

4. עיריית חדרה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד אדיר בנימיני; עו"ד משה שאול

בשם המשיב 1:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבים 2-4:

עו"ד נעמה אקסלרד-דרוקמן

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה למתן צו על-תנאי שכוונה להורות על ביטול ישיבת מועצת עיריית חדרה מיום 29.1.2014 (להלן:

הישיבה ), במסגרתה נדון תקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014.

1.

לטענת העותרת, יו"ר מועצת סיעת "שקיפות" וחברת מועצת עיריית חדרה, יש להורות על ביטול הישיבה מחמת פגמים קשים באופן התנהלותה. לטענתה, לא אפשרו לה להשמיע את עמדותיה, דבריה נקטעו בשל קריאות ביניים אסורות, והיא לא זכתה לממש את זכות הטיעון המוקנית לה. העותרת הוסיפה וטענה כי אזרחים שהוזמנו לדיון התפרצו בקולניות לדבריה ובכך נמנעה ממנה האפשרות להציג את הסתייגויותיה לתקציב. ראש עיריית חדרה לא נקט בפעולה כלשהי להשתקת קריאות הביניים ולפיכך קולה לא נשמע. העותרת סבורה כי לאור הפגמים ואופן ההתנהלות הלקוי בישיבה, יש להורות על ביטול ההחלטות שהתקבלו בה ולקיים ישיבה חדשה תחתיה.

2.

המשיבים 2-4 טענו בתגובתם המקדמית כי יש לדחות את העתירה. לטענתם, לא נפל פגם כלשהו בניהול הישיבה. לעותרת הוקצה זמן הדיבור הקבוע בחוק והישיבה התנהלה כדין. זאת ועוד, התצהירים שצורפו לעתירה אינם מאומתים כנדרש ומשכך יש למחקם. המשיבים 2-4 הוסיפו וטענו כי בכל מקרה יש לדחות את העתירה על הסף משום שמדובר ב מעשה עשוי . ביום 3.3.2014 התקבל אישור הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים לתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014. משאושר תקציב העירייה כדין, אין הצדקה להורות על ביטול הישיבה מיום 29.1.2014.

3.

בהחלטה מיום 10.4.2014 נאמר כי "לאור תשובת המשיבים 2-4, לפיה ביום 3.3.2014 התקבל אישור הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים לתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014, מתבקשת העותרת להודיע עד יום 30.4.2014 אם עודנה עומדת על עתירתה" . עד היום הזה לא הגישה העותרת הודעה.

4.

לבד משתיקתה זו של העותרת, הננו סבורים כי לאור הודעת המשיבים 2-4 שתקציב עיריית חדרה לשנת הכספים 2014 אושר עוד ביום 3.3.2014 וכי העירייה מתנהלת בהתאם לתקציב זה, הרי שאישור התקציב הוא אכן מעשה עשוי , ולפיכך יש להורות על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משאושר תקציב העירייה לאחר שהעותרת לא הודיעה על עמידתה על העתירה, אישור התקציב הוא מעשה עשוי המצדיק מחיקת העתירה.