בג"ץ 1383/00 אירית יזדי נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בית-משפט השלום חייב את המשיבה בתשלום פיצויים למבקשת בסך של כ750,000- ש"ח, בגין נזקיה עקב תאונת דרכים. המשיבה ערערה על פסק-דין זה, ובמקביל, הגישה בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין לבית-משפט השלום. הבקשה נדחתה, ולפיכך הגישה המשיבה בקשה לעיכוב ביצוע לבית-המשפט המחוזי, בה טענה, כי סיכויי הצלחתה בערעור טובים, וכי לאור מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת, נראה שהיא לא תוכל להשיב את הכספים שישולמו לה, אם תזכה המשיבה בערעורה.

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט יהושע גרוס) קיבל את הבקשה באופן חלקי, והורה, כי המשיבה תעכב תחת ידה סכום של 300,000 ש"ח, והיתרה תשולם ללא עיכוב.

מכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טענה המבקשת, כי המשיבה לא הוכיחה, שאם תזכה בערעורה יקשה עליה לגבות מהמבקשת את הכספים ששולמו וכי המשיבה לא הוכיחה, שסיכוייה לזכות בערעור טובים.

לא מצאתי עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטת בית-המשפט המחוזי. בעיכוב-הביצוע החלקי, שנקבע על-ידי בית-המשפט המחוזי, יש איזון בין אינטרס המבקשת, לקבלת הסכומים שנפסקו לטובתה ללא דיחוי, לבין אינטרס המשיבה, להשבת המצב לקדמותו, אם תזכה בערעורה.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.