פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1392/10 נאדין אל לולו נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל אי התייצבותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ופרקליטה לא התייצבו לדיון בעתירה, אף שהפרקליט זומן. לפיכך בית המשפט הורה על מחיקת העתירה. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד שר הפנים. לדיון בעתירה לא התייצבו העותרת ופרקליטה, אף שהפרקליט זומן. בא כוח המשיב התייצב לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר העותרת ופרקליטה לא התייצבו לדיון אף שהפרקליט זומן

הלכות

  1. 1

    אי התייצבות העותרת ופרקליטה לדיון, אף שהפרקליט זומן, מצדיקה מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

    ״העותרת ופרקליטה לא התייצבו לדיון, אף שהפרקליט זומן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הפנים
  • הוצאות
  • פרקליט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1392/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

נאדין אל לולו

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשע"ב

(10.10.11)

בשם העותרת:

אין התייצבות

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

העותרת ופרקליטה לא התייצבו לדיון, אף שהפרקליט זומן. בנסיבות אלה מחליטים אנו למחוק את העתירה. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב בתשרי תשע"ב (10.10.11) במעמד בא

כוח המשיב.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי התייצבות העותרת ופרקליטה לדיון, אף שהפרקליט זומן, מצדיקה מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.