פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1393/10
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
מכון המתכות הישראלי - מוסד הטכניון למחקר ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התחבורה
2. המפקח על התעבורה
כתב תשובה מטעם המשיבים מיום
21.3.2012
בשם העותר:
עו"ד גילי שפר
בשם המשיבים:
עו"ד ערין ספדי
החלטה
1)
מתשובת המשיבים שהוגשה ביום 21.3.2012 עולה כי המשיב 2 החליט לאמץ מפרט שעל פיו תוכל הרשות הלאומית להסמכת מעבדות להסמיך את העותר כמעבדה מוסמכת לבדיקת בטיחות רכבלים, כמבוקש בעתירה. משכך, יודיע העותר עד ליום 20.4.2012 האם הוא עומד על העתירה או שמא מוסכם עליו כי היא התייתרה נוכח ההסדר המוצע על ידי המשיבים.
2)
ראיתי לציין כי התנהלות המשיבים בכל הנוגע להגשת התשובה בתיק זה מעוררת קושי ויש להצר על כך שלמרות בקשות דחייה חוזרות ונשנות לא עמדו המשיבים באיזה מן המועדים שהציעו הם עצמם בבקשות שהגישו ולבסוף אף הגישו את תשובתם באיחור ביום 21.3.2012, בלא שניתנה להם אורכה לכך.
ניתנה היום, ד' בניסן התשע"ב (27.3.2012).
ש ו פ ט ת