לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון הורתה על מחיקת עתירה מנהלית שהוגשה נגד שר הפנים, לבקשת הצדדים וכמוסכם ביניהם. נקבע כי המחיקה תהיה ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: שני עותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת ההליך. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות וקבעה את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות.
העובדות
שני עותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת ההליך. הרשמת הורתה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות וקבעה את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
בקשה למחיקת הליך
מחיקת ההליך ללא צו להוצאות
בג"ץ
שר הפנים
אגרה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1401/18 -
י'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרים:
1.
Zaltsvedel
Volodimir
2.
Korshunova
Natalia
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם,
אני מורה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז
– 2007.