פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1402/03 נאיפה נג'יב עזמי נ. בית הדין הדתי הדרוזי בעכו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה משום שהעותרים לא מיצו את ההליכים בערכאות בית הדין הדרוזי. נקבע כי אין בכך כדי למנוע מהעותרים לפנות שוב בנושא אם תהיה להם עילה. בית המשפט נמנע מלפסוק הוצאות.

העובדות

העותרים עמדו להגיש ערעורים לבית הדין הדרוזי לערעורים על החלטות בית הדין הדרוזי בעכו. המשיבים הצהירו כי לא יטענו לאיחור בהגשת הערעורים וכי יסכימו להארכת מועדים אם תתבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להישמע בעתירה כאשר לא מוצו ההליכים בפני ערכאות בית הדין הדרוזי

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא מיצו העותרים את ההליכים בפני ערכאות בית הדין הדרוזי אין הם יכולים להישמע בעתירה

    ״כל עוד לא מיצו העותרים 1 ו-2 את ההליכים בפני ערכאות בית-הדין הדרוזי אין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-הדין הדרוזי
  • ערעור
  • הארכת מועד
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1402/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. נאיפה

נג'יב עזמי

2. ביאן נעמן עזמי

3. כמאל נעמן עזמי

4. אימן עזמי

5. האדי נעמאן עזמי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הדתי הדרוזי בעכו

2. שיך נעים הנו-קאדי מד'הב

3. ג'לילה חמד בראכת (עזמי)

4. נסרין ביאן עזמי(קטינה)

5. נעמאן בדר עזמי

6. בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים

7. שיך מוופק טריף-קאדי מדהב

8. שיך חתאם חלבי-קאדי מדהב

9. רשם המקרקעין בחיפה

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי תשס"ד

(20.10.03)

בשם העותרים:

עו"ד נ' נעמאן

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד ס' עבדאללה

בשם המשיב 9:

עו"ד ע' גולומב

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת עו"ד עבדאללה, כי אם העותרים 2-1 יגישו תוך 30 ימים מהיום ערעורים לבית-הדין הדרוזי לערעורים על החלטות בית-הדין הדרוזי בעכו, שטרם ערערו עליהן, הרי שהמשיבים 4-3 לא יטענו כי הערעורים הוגשו באיחור, וככל שתתבקשנה על-ידי העותרים 1 ו-2 הארכות מועד להגשת הערעורים, יסכימו המשיבים 4-3 להארכת המועדים.

משרשמנו לפנינו הצהרה זו, ובהיותינו סבורים שכל עוד לא מיצו העותרים 1 ו-2 את ההליכים בפני ערכאות בית-הדין הדרוזי אין הם יכולים להישמע בעתירתם שלפנינו, הננו מחליטים לדחות את העתירה. אין בכך כדי למנוע מן העותרים לשוב ולפנות בנושא העתירה, אם לבית-משפט זה ואם לבית-משפט אזרחי, ככל שתהיה להם עילה לעשות כן.

שקלנו את בקשת המשיבים 4-3 לפסיקת הוצאות והחלטנו כי בנסיבות העניין ראוי להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"ד

(20.10.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כל עוד לא מיצו העותרים את ההליכים בפני ערכאות בית הדין הדרוזי אין הם יכולים להישמע בעתירה