החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1407/18 קופולק (1949) בע"מ נ. מנהלת המחלקה לרישום תכשירים רפואיים ,א

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיון מחדש בהחלטה מנהלית ומאזן הנוחותבקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה למשיבה להשיב לבקשת העותרת לעיון מחדש בהחלטה מיום 19.3.2018 עד ליום 1.5.2018. המשיבה מתבקשת להתייחס בתשובתה לשיקולי מאזן הנוחות לנוכח האיסור על ייצור התכשיר שנקבע בהודעת ההבהרה.

העובדות

העותרת ביקשה עיון מחדש בהחלטה מיום 19.3.2018. המשיבה הגישה הודעת הבהרה מיום 12.4.2018. לפי הודעת ההבהרה נאסר על העותרת להמשיך ולייצר את התכשיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבה להשיב לבקשת העותרת לעיון מחדש בהחלטה מיום 19.3.2018?
  2. 2.האם יש להתייחס במסגרת התשובה לשיקולי מאזן הנוחות לנוכח איסור ייצור התכשיר על העותרת?

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • הודעת הבהרה
  • מאזן הנוחות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1407/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

קופולק (1949) בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת המחלקה לרישום תכשירים רפואיים

,אגף הרוקחות, משרד הבריאות

הודעה מטעם המשיבה

בשם המשיבה:

עו"ד רועי שויקה

החלטה

1.

נוכח הודעת ההבהרה מטעם המשיבה מיום 12.4.2018, תשיב המשיבה לבקשת העותרת לעיון מחדש בהחלטתי מיום 19.3.2018, וזאת עד ליום 1.5.2018.

2.

בתשובתה מתבקשת המשיבה להתייחס לשיקולי מאזן הנוחות, מעבר לאמור בסעיף 37 לתגובתה לעתירה מיום 12.3.2018, וזאת לנוכח האמור בסעיפים 3 ו-7 להודעת ההבהרה, אשר על פיהם נאסר על העותרת להמשיך ולייצר את התכשיר.

ניתנה

היום, ב' באייר התשע"ח (17.4.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 1038/22חברת אלפלוגה למוצרי מזון נ. משרד הכלכלה והתעשיהפסק-דין
  • בג"ץ 5254/20תל יה אירועי יוקרה בע"מ נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3432/20טרקלין אולמות ואירועים- אולמי מונדיאל נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2435/20ידידיה לוונטהל עו"ד נ. בנימין נתניהו ראש הממשלהפסק-דין