פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1410/97משולם עוזי נ. נציב שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · זכות להיפגש עם עורך דין ובגדי אסירבקשת רשות ערעור או בקשה דומה של אסיר על החלטת שירות בתי הסוהר

בית המשפט דחה את הבקשה של אסיר שהלין על מניעת מפגש עם עורך דינו ועל אי מתן כסא נפתח או אלונקה. נקבע כי התנאי ללבוש בגדי אסיר לצורך המפגש הוא סביר, וכי דרישת בדיקה על ידי רופא של שירות בתי הסוהר סבירה. האסיר מסרב לתנאים הסבירים ולכן אין לו להלין אלא על עצמו.

העובדות

המבקש, אסיר, הלין על כך שלא מאפשרים לו להיפגש עם עורך דינו ועל כך שלא מעניקים לו כסא נפתח או אלונקה. המדינה הודיעה כי יאפשרו את המפגש בתנאי לבישת בגדי אסיר, וכי הרופא שייבדוק אותו יהיה רופא מטעמם. המבקש מסרב ללבוש בגדי אסיר כשנה ודורש ללבוש בגדים לפי רצונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתנות את מפגש האסיר עם עורך דינו בלבישת בגדי אסיר?
  2. 2.האם סביר לדרוש מהאסיר להיבדק על ידי רופא של שירות בתי הסוהר לפני החלטה על כסא נפתח או אלונקה?

הלכות

  1. 1

    תנאי לקיום מפגש עם עורך דין בלבישת בגדי אסיר או דמוי מדי אסיר הוא סביר ואינו פוגם בהחלטת שירות בתי הסוהר

    ״מתנים המפגש בקיום הכללים הנוהגים בבית הסוהר, לפיהם עליו ללבוש בגדי אסיר.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    דרישה לבדיקה על ידי רופא של שירות בתי הסוהר לפני החלטה רפואית היא סבירה, ואין מקום להשגה על כך כשהאסיר מסרב לה

    ״דרישה זו סבירה היא. קשה להבין מדוע המבקש מסרב לכך, אך משזו עמדתו, אין לו להלין בעניין זה, אלא על עצמו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • עורך דין
  • בגדי אסיר
  • כסא נפתח
  • אלונקה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב 97 /

1410

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

המבקש:

הרב

עוזי משולם

נגד

המשיבים

:

1.

נציב שירות בתי הסוהר

2.

מפקד כלא השרון

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 16.2.97 בע"ש 176/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט א. בייזר

תאריך הישיבה:

ד'

בסיון התשנ"ז

(

09.06.97

)

בשם

המבקש

:

עו"ד גידי פרישטיק

בשם

המשיבים

: עו"ד

יהודה שפר

פסק-דין

המבקש מלין על שניים: העניין האחד הוא שאין מאפשרים לו להיפגש עם עורך דינו; השני , שאין מעניקים לו כסא נפתח או אלונקה. מתשובת המדינה אנו למדים כי מאפשרים למבקש להיפגש עם עורך דין. עם זאת, לשם הגשמת זכותו זו עליו ללבוש בגדי אסיר כמקובל. המבקש מסרב זה כשנה לכך ומבקש ללבוש בגדים כרצונו. אשר לעניין השני, עמדת המשיבים היא כי מבקשים הם שרופא מטעמם יבדוק המבקש ויחווה דעתו בעניין זה. תשובות אלה מניחות את דעתנו. אין מונעים מהמבקש מלהיפגש עם עורך דינו. מתנים המפגש בקיום הכללים הנוהגים בבית הסוהר, לפיהם עליו ללבוש בגדי אסיר. כלל זה סביר הוא, ואין תוקפים אותו בפנינו. מכיוון שכך, איננו רואים כל פגם בהחלטת המשיבים. שאלנו את בא כוח המבקש, אם הוא רשאי להיפגש עם עורך דינו כשהוא ערום וערייה או בשעות הלילה המאוחרות. התשובה על כך ברורה. הוא הדין בענייננו. על זכותו של המבקש להיפגש עם עורך דין אין חולקים. אך עליו ללבוש בגדי אסיר (או דמוי מדי אסיר), כמקובל בבית הסוהר, על מנת להיפגש עם עורך הדין.

אשר לעניין הרפואי, סבירה היא הדרישה כי בטרם תתקבל בעניין זה החלטה, ייבדק המבקש על ידי רופא של שירות בתי הסוהר. נתאפשר לו להיבדק על ידי רופאים פרטיים משלו. אך המשיב מבקש לבדוק אותו על ידי רופא של שירות

בתי הסוהר. דרישה זו סבירה היא. קשה להבין מדוע המבקש מסרב לכך, אך משזו עמדתו, אין לו להלין בעניין זה, אלא על עצמו.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, ד' בסיון התשנ"ז (09.06.97),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014100.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי לקיום מפגש עם עורך דין בלבישת בגדי אסיר או דמוי מדי אסיר הוא סביר ואינו פוגם בהחלטת שירות בתי הסוהר
  2. 2דרישה לבדיקה על ידי רופא של שירות בתי הסוהר לפני החלטה רפואית היא סבירה, ואין מקום להשגה על כך כשהאסיר מסרב לה