פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1411/05 ויקטור זרבל נ. הועדה הרפואית לעררים על פי תקנות מס הכנסה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ועדה רפואית לעררים לפי תקנות מס הכנסהעתירה מנהלית נגד החלטת ועדה רפואית לעררים, נמחקה לאחר הסכמת המדינה להחזרת העניין לדיון מחדש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי תקנות מס הכנסה נמחקה לאחר שהמדינה הסכימה כי נפל בה פגם. העניין יובא מחדש בפני ועדה חדשה בהרכב של שני רופאים קרדיולוגים תוך 60 ימים. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי תקנות מס הכנסה. המדינה הסכימה כי נפל פגם בהחלטה והסכימה להשבת העניין לוועדה חדשה. הצדדים הגיעו לפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין ביום 31.3.04.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת הוועדה הרפואית לעררים שמצדיק החזרת העניין לדיון מחדש?
  2. 2.האם יש לתת תוקף להסכמת הצדדים להשבת העניין לוועדה רפואית בהרכב של שני רופאים קרדיולוגים?

הלכות

  1. 1

    המדינה הסכימה כי נפל פגם בהחלטת הוועדה הרפואית, ולפיכך העניין יובא מחדש בפני הוועדה הרפואית לעררים בתוך 60 ימים.

    ״מסכימה כי אכן נפל פגם בהחלטת הועדה הרפואית, ולפיכך מסכימה היא כי עניינו של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה רפואית לעררים
  • תקנות מס הכנסה
  • עתירה
  • פשרה
  • שכ"ט עו"ד
  • חוות דעת
  • קרדיולוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1411/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

ויקטור זרבל

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה

הרפואית לעררים על פי תקנות מס הכנסה

2. פקיד שומה - עפולה

3. משרד האוצר – נציבות מס הכנסה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' באייר התשס"ו (1.5.2006)

בשם העותר:

עו"ד רחלי צוריאנו, עו"ד ארז כהן

בשם המשיבים:

עו"ד רענן גלעדי

פסק-דין

המדינה מסכימה כי אכן נפל פגם בהחלטת הועדה הרפואית, ולפיכך מסכימה היא כי עניינו של העותר יובא מחדש בפני הועדה הרפואית לעררים על-פי תקנות מס הכנסה בתוך 60 ימים. בועדה שתוקם לענין זה יהיו חברים שני רופאים קרדיולוגיים, ואם ימצא העותר לנכון יוכל רופא קרדיולוג מטעמו להגיש לועדה חוות דעת חדשה.

הצדדים יוכלו להביא טענות משפטיות, והכל בהתאם לאמור בהסכם שנחתם בין הצדדים בפשרה שהושגה וקיבלה תוקף של פסק דין ביום 31.3.04.

בכפיפות לאמור, העתירה נמחקת.

המשיבים ישאו בשכ"ט עו"ד בהליך שלפנינו בסך של 15,000 ₪.

ניתן

היום, ג' באייר התשס"ו (1.5.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המדינה הסכימה כי נפל פגם בהחלטת הוועדה הרפואית, ולפיכך העניין יובא מחדש בפני הוועדה הרפואית לעררים בתוך 60 ימים.