בג"ץ 1415/02הנאמן על הקדש איסקנדר עוואד נ. חברת מתחם כיכר השעון בע"מ

המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה לאכיפת חוזה. בכתב הגנתם המבקשים לא כפרו בעובדה כי נחתם החוזה, וכן כי התקבל סכום כלשהו על חשבון התמורה שהיתה אמורה להשתלם על פי החוזה. המבקשים טענו כי ההסכם אינו מחייב אותם וזאת מאחר שגורמים אשר אישרו את ההסכם לא היו מוסמכים לעשות כן, וכן מחמת פגמים של טעות ועושק בכריתת ההסכם.

במסגרת התביעה נתן בית המשפט המחוזי החלטה, לפיה מדובר בטענת הגנה מסוג "הודאה והדחה". נקבע, בין השאר, כי ההסכם בוצע לפחות בחלקו וכי המחלוקת סבה על עובדות חדשות שהעלו המבקשים, בשלב מאוחר מאוד, ואשר עשויות לטעמם להביא לבטלותו של ההסכם. לפיכך, נקבע כי על המבקשים לפתוח בהבאת הראיות ולהוכיח את טענותיהם האמורות. עתה עותרים המבקשים ליתן להם רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

טענתם המרכזית של המבקשים היא, כי טעה בית המשפט קמא בקבעו כי מדובר בענייננו בטענות מסוג "הודאה והדחה".

לא שוכנעתי כי קיימת עילה המצדיקה התערבות, בשלב זה, בהחלטת בית המשפט. בכך, כמובן, אין כדי להביע דעה על התוצאה הסופית של הדיון בפסק הדין בתביעה כולה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבה על סך 7,000 ש"ח.