פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1417/98 בטש ציון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חקירת עד לאחר עדותו בבית המשפט המחוזיעתירה לבג"ץ נגד החלטה דיונית במהלך משפט פלילי, בקשה לזמן עד להעיד בשנית לחקירה נגדית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הורשע באינוס ועבירות נוספות ונדון למאסר, וערעורו תלוי ועומד בבית המשפט העליון. בעתירה נטען כי לא ניתן היה לחקור שוב את חוקרת הנוער שאושפזה, והתבקש אישור על האשפוז. משנמסר האישור, נמנע הצורך לדון בעתירה, והטענות הנוספות יופנו לבית המשפט שידון בערעור, ולכן נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העותר הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה, התעללות וסחיטה באיומים ונדון לארבע-עשרה שנות מאסר בפועל, והגיש ערעור שתלוי ועומד בבית המשפט העליון. לאחר עדותה של חוקרת הנוער ביקש בא-כוח העותר לזמנה להיחקר בשנית, אך העדה אושפזה לצורך ניתוח ולא ניתן היה לחקור אותה. העותרים ביקשו אישור על האשפוז ואפשרות לחקור בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לגופה כאשר התבקש אישור על אשפוז עד ונתקבל אישור כמבוקש?
  2. 2.האם מתייתר הצורך בהכרעה בעתירה כאשר נענתה הבקשה לאישור האשפוז

הלכות

  1. 1

    משנתקבל אישור כמבוקש מתייתר הצורך לדון בעתירה, וטענות נוספות בנושא האישורים וחקירת עדים יש להפנות לבית המשפט הדן בערעור

    ״מסתבר, איפוא, כי העותרים זכו לקבל אישור כבקשתם, ולעניין זה מתייתר הצורך לדון בעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1417/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1. בטש ציון

2.

בטש ניסים

נגד

המשיבים

:

1. מדינת ישראל

2.

פרקליטות מדינה

3.

שר העבודה והרווחה

4.

תמר קניספל - שרות המבחן לנוער

5.

מוניקה אלוש - שרות המבחן לנוער

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותר מס' 1 (העותר) הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה, התעללות בקטין וחסר ישע וסחיטה באיומים ואיומים, ונדון לארבע-עשרה שנות מאסר לריצוי בפועל.

העותר הגיש ערעור על פסק-הדין שניתן בעניינו, וערעורו תלוי עתה ועומד לפני בית-המשפט העליון (ע"פ 768/96).

בבית-המשפט המחוזי העידה, בין שאר העדים, חוקרת הנוער הגב' מוניקה אלוש. לאחר שסיימה הגב' אלוש את עדותה ביקש בא-כוחו של העותר לזמנה להעיד בשנית כדי להיחקר על דברים שהעידה עליהם, אך בשל כך שהגב' אלוש אושפזה בבית-חולים - לצורך ניתוח - לא עלה בידי בא-כוח העותר לחוקרה בשנית כבקשתו.

בעתירתם הנוכחית מבקשים העותרים לקבל אישור על-כך שהגב' אלוש אכן אושפזה ועברה ניתוח - כפי שדווח לבית-המשפט המחוזי - וכן מבקשים הם אפשרות לחקור באותו עניין. מסתבר כי בזמנו נשלח אישור על-דבר אישפוזה של גב' אלוש, ולתגובתה של פרקליטות המדינה מצורף עתה אף מכתב שיחרור שניתן לגב' אלוש מבית-החולים.

מסתבר, איפוא, כי העותרים זכו לקבל אישור כבקשתם, ולעניין זה מתייתר הצורך לדון בעתירה. אם יש לעותרים טענות נוספות - לרבות בנושא האישורים ובנושא חקירת עדים - יפנו אותן לבית-המשפט שידון בערעור. בנסיבות אלו אין מקום כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה לגופה.

אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה על הסף כעתירה שאינה מגלה על-פניה עילה לקבלת סעד מאת בית-המשפט הגבוה לצדק.

ניתן היום, כ"ה באדר תשנ"ח

(23.3.98)

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014170.

G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 768/96

הלכות

  1. 1משנתקבל אישור כמבוקש מתייתר הצורך לדון בעתירה, וטענות נוספות בנושא האישורים וחקירת עדים יש להפנות לבית המשפט הדן בערעור