בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"צ 97 / 1419
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. עמותת תושבים למען רעננה
2.עמותת בית קהילתי מוריה
3.עמותת "בית התבשיל מפעלי צדקה וחסד"
נגד
המשיבים : 1. עיריית רעננה
2.יו"ר ועדת תמיכות בעיריה קצין מאיר
צו על-תנאי
על-יסוד עתירה זו שהובאה ביום 4.3.97 לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא תקטין ו/או תבטל את התמיכה במוסדות שלא הגישו בקשה לתמיכה מאת העיריה?
2.מדוע לא תנתן תמיכה לעותרים?
3.מדוע איננה מפרסמת את העובדה כי בעירייה קיימת ועדת תמיכות שניתן להגיש אליה בקשות באמצעי התקשורת העירוניים ואת מקום ומועד הגשת הבקשות.
4.מדוע לא תנהיג סידרי מנהל תקינים באופן קבלת הבקשות. כך שכל מגיש בקשה יקבל חותמת "נתקבל" על הבקשה שלו, ויקבל הודעה על מועד הדיון בבקשתו, ויוכל להשמיע טענות בפני הגוף המחליט בענינו.
5.מדוע לא תתפרסם הודעה מוקדמת על ישיבת ועדת התמיכות?
6.מדוע לא ינוהלו ויקבעו קריטריונים אוביקטיביים הניתנים לבחינה של סבירות ושיקול דעת בבקשות כאלה?
7.מדוע לא ינוהלו פרוטוקולים מסודרים בעת הדיון בבקשות האלו?
8.מדוע לא התקיים דיון בבקשות שהגישו העותרים לקבלת תמיכה?
9.מדוע לא פסלו את עצמם חלק מחברי ועדת התמיכות מלשבת בועדה ו/או לתת הוראות לחברים אחרים בועדה בעת דיון בהחלטות לגבי גופים שיש להם עניין מובהק בהם?
10.מדוע לא ינמקו את הסיבה לתמיכה כזו או אחרת בכל גוף נתמך?
11.מדוע לא יקיימו מנגנון ביקורת סביר, אשר ממצאיו יהיו פתוחים לעיונו של כל תושב העיר המעוניין בכך על כספי התמיכות המחולקים מדי שנה ברעננה?
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, כו באדר א תשנ"ז (5.3.1997).
שמריהו
כהן
מזכיר
ראשי
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
ד