בג"ץ 1420/14מועצת הכפר סוסיא ואח' נ. שר הבטחון

1.

עניינה של העתירה במתחם בנייה בלתי חוקי המכונה "כפר סוסיא". העותרים תוקפים בעתירתם את החלטות מוסדות התכנון לדחות את תכנית המתאר שיזמו בשטח מושא העתירה, ואת ההחלטה לנקוט בהליכי פיקוח כלפי הבנייה הבלתי חוקית במתחם.

2.

ביום 1.8.2016 התקיים דיון על-פה בעתירה, לאחריו נקבע כי המשיבים 6-1 (להלן: המשיבים ) ימסרו בתוך שבועיים ימים את עמדת שר הביטחון בסוגיה מושא העתירה, ולאחר מכן יוחלט בעניין המשך הטיפול בעתירה. ביום 18.8.2016 הגישו המשיבים הודעה מטעמם בה עדכנו כי הסוגיה מושא העתירה הובאה בפני שר הביטחון ואף בפני ראש הממשלה, וכי לאחר בחינת העניין, ביקש הדרג המדיני פרק זמן נוסף לצורך שקילת עמדתו. בנסיבות אלה, ביקשו המשיבים שיתאפשר להם לשוב ולעדכן עד ליום 15.11.2016, תוך שהודיעו כי יימנעו מאכיפת הצווים התכנוניים שהוצאו ביחס לבניה מושא העתירה, וזאת עד להחלטת בית המשפט לאחר שהמשיבים יגישו את הודעתם האמורה. לצד זאת, ביקשו המשיבים להבהיר כי התחייבות זו לא תחול על כל בנייה חדשה אשר בוצעה לאחר יום 24.2.2014, הוא יום הגשת העתירה, ולא תחול על בנייה שנעשתה תוך הפרת צווים שיפוטיים. העותרים הסכימו לבקשת הארכה, אולם תוך שציינו כי הם מתנגדים להרס מבנים בשטח הכפר כל עוד קיימת מחלוקת עובדתית לגבי מועד הקמתם. המשיבים 8-7, עמותת רגבים והאגודה השיתופית סוסיא, הודיעו כי הן מסכימות למתן ארכה לפרק זמן של 30 יום בלבד.

3.

ביום 18.8.2016 הוריתי כי "המשיבים יבהירו האם יסכימו לתת לעותרים הודעה מוקדמת בטרם מימוש צווי ההריסה בשטח הכפר, כמבוקש בסעיף 5 להודעת העותרים מיום 3.2.2016, ובפרט לנוכח המחלוקת העובדתית המתוארת בסעיף 6 להודעתם זו". ביום 22.8.2016 ביקש בא-כוח המשיבים שיתאפשר להם להגיש את הבהרתם עד ליום 29.8.2016, ולכך נעתרתי. מאז, הגישו המשיבים 9 בקשות להארכת מועד, כשכעת מונחת בפניי בקשתם העשירית. בבקשתם זו מציינים המשיבים כי באי-כוח הצדדים החליפו ביניהם מסמכים בעניין, אולם למשיבים נדרש פרק זמן נוסף לליבון הסוגיה מושא העתירה בכללותה. לפיכך, מבקשים המשיבים שיתאפשר להם פרק זמן נוסף לצורך הגשת ההבהרה, כך שזו תוגש עד ליום 26.2.2017. העותרים מסכימים לבקשה, בעוד המשיבים 8-7 מסכימים לארכה בת שבוע ימים בלבד.

4.

ממועד החלטתי על מתן הודעת ההבהרה חלפו כבר למעלה מ-5 חודשים, וכמדומני שהגיעה העת לקבלת ההבהרה. עם זאת, ולפנים משורת הדין, אני נעתרת גם זו הפעם לבקשת הארכה שהגישו המשיבים. לפיכך, המשיבים 6-1 יגישו את ההבהרה מטעמם עד ליום 26.2.2017. בה בעת יודגש כי מצופה מהמשיבים שלא לבקש ארכות נוספות.