פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1426/98 ליזה חרבשוילי נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד החלטת המשיב, שקבע כי נישואיה של העותרת עם יהודי הם פיקטיביים, ולא מצא יסוד להתערב בקביעה המבוססת על ראיות מנהליות. המשיב הצהיר כי יאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל בתקופות ארוכות מטעמים הומניטריים. לאור ההצהרה בוטל הצו על תנאי ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

העותרת שהתה בישראל ועתרה נגד החלטת המשיב. העותרת טענה לנישואים עם יהודי, והמשיב קבע כי הנישואים פיקטיביים. המשיב הצהיר כי מטעמים הומניטריים יאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל ויאריך אשרות מסוג ב/1 לתקופה מקסימלית של 27 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת המשיב לדחות את בקשת העותרת למעמד בישראל מחמת נישואים פיקטיביים
  2. 2.האם הצהרת המשיב על מתן אשרות לתקופות ארוכות מצדיקה ביטול הצו על תנאי ודחיית העתירה

הלכות

  1. 1

    אין יסוד להתערבות בג"ץ בהחלטת הרשות כאשר היא נשענת על קביעה עובדתית בדבר פיקטיביות הנישואין, המבוססת על ראיות מנהליות

    ״לענין זה קבע המשיב ברמת הראיות המינהלית שנישואים אלה הם פיקטיביים ולא ראינו להתערב בכך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצהרת המשיב על מתן אשרות לתקופות ארוכות מטעמים הומניטריים נלקחה בחשבון ביטול הצו על תנאי ודחיית העתירה

    ״בנסיבות אלו וכפוף להצהרה שדלעיל אנו מבטלים את הצו על תנאי ודוחים את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מטעמים הומניטריים
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1426/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

ליזה חרבשוילי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

התנגדות

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ל באב

תשנ"ט (12.8.99)

בשם

העותר

:

עו"ד תבדידישוילי אליקו

בשם

המשיב

:

עו"ד הלמן ענר

פסק-דין

על יסוד הילכת בג"צ 758/88, 431/89 ו- 2901/90 פ"ד מו(4) 521 אין יסוד להתערבותנו בהחלטת המשיב. עילה אחרת שהעלתה העותרת התייחסה לנישואיה הנטענים של העותרת עם יהודי; לענין זה קבע המשיב ברמת הראיות המינהלית שנישואים אלה הם פיקטיביים ולא ראינו להתערב בכך.

בסעיף 8 לתשובת המשיב נאמר כי מטעמים הומניטריים הוחלט לאפשר לעותרת לשהות ולעבוד בישראל במשך תקופות ארוכות, וכי ינקוט ביד נדיבה במתן אשרות בקור ועבודה לעותרת מסוג ב1/, ואף יהיה נכון להאריך אשרות אלו מעת לעת. מבירור עם מר הלמן עולה שמדובר במתן אשרות לתקופה מקסימלית של 27 חדשים; ואפשר יהיה להוציא מפעם לפעם אשרות חדשות לתקופה מקסימלית זו.

בנסיבות אלו וכפוף להצהרה שדלעיל אנו מבטלים את הצו על תנאי ודוחים את העתירה.

לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום ל באב תשנ"ט (12.8.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014260.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 758/88

הלכות

  1. 1אין יסוד להתערבות בג"ץ בהחלטת הרשות כאשר היא נשענת על קביעה עובדתית בדבר פיקטיביות הנישואין, המבוססת על ראיות מנהליות
  2. 2הצהרת המשיב על מתן אשרות לתקופות ארוכות מטעמים הומניטריים נלקחה בחשבון ביטול הצו על תנאי ודחיית העתירה