ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1433/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים : 1. זידאן זידאן
2. כרמי שושנה
3.איכנבאום ניצה
נגד
המשיבים : 1. שר העובדה והרווחה ואח'
2.רשם האגודות השיתופיות
3.ברית פיקוח לקואופרציה החקלאית העובדת בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם
העותרים : עו"ד גד כרמי
בשם
המשיבים 1 ו2-: עו"ד אורית קורן
בשם המשיבה 3: עו"ד צוריאל לביא
פסק דין
שר העבודה והרווחה, מינה את עו"ד וולף כעוזר רשם האגודות השיתופיות, והאציל לו סמכויות רשם כדי שידון ויכריע בשאלה, אם חברים באגודה חייבים בכיסוי חובות האגודה. שאלה זו התעוררה במסגרת פרוקה של המשיבה 3 - ברית פיקוח לקואופרציה החקלאית העובדת בע"מ. בעתירתו מבקש העותר מבית המשפט כי יכריז שהקניית סמכות ההכרעה בסוגיית החבות לעו"ד וולף היא בטלה ומבוטלת משום שנעשתה בחוסר סמכות או בחריגה מסמכות. בנוסף, מבקש העותר כי בית משפט זה יכריע בסוגיה המשפטית לגופה, קרי: יקבע כי חברי האגודה חבים בחובותיה.
הטענות שמעלה העותר עלו זה מכבר בבג"ץ 4168/00 אילן אביבי נ' שר העבודה והרווחה (טרם פורסם), אשר התייחס אף הוא לשאלת הליך פירוקה של המשיבה 3 ולשאלת חבות חברי האגודה בחובותיה, וכן לשאלת הסמכות לדון בעניינים אלה. בדיון שהתקיים בעניין בג"ץ 4168/00 הנ"ל נכח העותר שביקש להצטרף שם לעתירה. באותו דיון עלו הטענות ביחס לחוסר הסמכות בהקניית סמכויות הרשם לעוזר הרשם, וכן עלו טענות ביחס לפורום הנאות לבירור שאלת החבות. בית משפט זה נמנע מלדון בטענות אותן מעלה העותר עתה לפנינו, בקבעו כי העתירה מוקדמת. בית המשפט קבע כי יש לחכות להחלטתו של עוזר הרשם בשאלת החבות, והדגיש כי לאחר קבלת ההחלטה, פתוחה הדרך בפני הצדדים המעורבים לתקוף את החלטתו באם ימצאו לנכון לעשות כן.
בהתחשב בכך שעוזר הרשם נמצא רק בתחילתו של הליך הבחינה וההכרעה של סוגיית החבות, העתירה עדיין מוקדמת ועל כן היא נדחית.
ניתן
היום, ז' באייר התשס"א (30.4.2001).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט ת