פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1444/14 החברה להגנת הטבע נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט חוקתי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה לבג"ץ שבה הודיעו העותרים כי אינם עומדים על העתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על עתירתם, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי העותרים רשאים לפנות למשיבה 3 ולממשלה בטענותיהם לגבי הצעת החוק התלויה בכנסת. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הודיעו באמצעות באי כוחם כי אינם עומדים על העתירה, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי אין מניעה שהעותרים יפנו למשיבה 3 ולממשלה להצגת טענותיהם בנוגע להצעת החוק התלויה בפני הכנסת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות עתירה כאשר העותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • אינם עומדים על העתירה
  • אין צו להוצאות
  • הצעת חוק
  • הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1444/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט ס

' ג '

ובראן

כבוד השופטת ד

'

ברק-ארז

העותרות:

1. החברה להגנת הטבע

המבקשת להצטרף כעותרת:

2. אדם טבע ודין

במקום – מתכננים למען זכויות תכנון

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הפנים

3. המועצה הארצית לתכנון ובניה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשע"ד

(25.6.2014)

בשם העותרת 1:

בשם העותרת 2:

בשם המבקשת

להצטרף כעותרת:

בשם המשיבים:

עו"ד טל צפריר; עו"ד נועה יאיון

עו"ד אלי בן ארי

עו"ד שרון קרני-כהן

עו"ד ענר הלמן; עו"ד

יונתן ברמן

פסק-דין

בעקבות המלצתנו הודיעו באי כוחם של העותרים כי אינם עומדים על העתירה.

נציין, כי אין כמובן מניעה שהעותרים יפנו למשיבה 3 ולממשלה במטרה להציג את טענותיהם בנוגע להצעת החוק התלויה כיום בפני הכנסת.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בסיון התשע"ד (25.6.2014), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות