החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1449/05 הרוב היהודי לישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עלייה לישראל ובני הפלשמורהעתירה לצו על-תנאי וצו ביניים נגד החלטת הממשלה להעלות לישראל את בני הפלשמורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת הממשלה להעלות לישראל את בני הפלשמורה מאתיופיה, וטען בעיקר לפקפוק ביהדותם. בית המשפט קבע שהעתירה כללית, אינה מתמקדת בעניינים קונקרטיים המגלים עילה להתערבות, ואינה מעלה שאלה משפטית, ולכן נדחתה על הסף ואף לגופה אינה ראויה לבירור.

העובדות

העתירה מופנית כנגד החלטת הממשלה להעלות לישראל את בני הפלשמורה המצויים באתיופיה. הטענה המרכזית בעתירה נוגעת לשאלת יהדותם של בני הפלשמורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת הממשלה להעלות לישראל את בני הפלשמורה מאתיופיה?

הלכות

  1. 1

    עתירה כללית שאינה מתמקדת בעניינים קונקרטיים אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית ודינה להידחות על הסף.

    ״זוהי עתירה כללית שאינה מתמקדת בעניינים קונקרטיים המגלים עילה משפטית להתערבותו של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לצו על-תנאי
  • צו ביניים
  • בני הפלשמורה
  • החלטת הממשלה
  • יהדות
  • עתירה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1449/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

הרוב היהודי לישראל

נ

ג

ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הפנים

3. שרת הקליטה

עתירה לצו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד החלטת הממשלה להעלות לישראל את בני הפלשמורה המצויים באתיופיה. העתירה פורשת לכאורה יריעה רחבה של טענות כנגד זכותם של עולים אלה לבוא בשעריה של מדינת ישראל. הטענה המרכזית של העותרת מתייחסת לשאלת יהדותם של בני הפלשמורה.

דינה של העתירה להדחות על הסף. גם לגופה של העתירה אין היא ראויה לבירור. זוהי עתירה כללית שאינה מתמקדת בעניינים קונקרטיים המגלים עילה משפטית להתערבותו של בית משפט זה. זאת ועוד, הטענות הכוללניות שבעתירה מטילות דופי בצבור שלם ללא בסיס ומתיימרות להניח תיזה היסטורית שלמה המעוררת ספק לגופה, ומכל מקום אינה מעלה שאלה משפטית.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באדר א' תשס"ה

(17.2.2005).

מ י ש נ ה ל נ ש י א ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה כללית שאינה מתמקדת בעניינים קונקרטיים אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית ודינה להידחות על הסף.