פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1451/05 יצחק פס נ. ועדת השרים לענייני שחרור אסירים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · שחרור אסירים ביטחוניים יהודיים והפליהעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת השרים לעניני שחרור אסירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אסירים יהודים בעבירות ביטחוניות, עתרו לחייב את הממשלה לנמק מדוע ועדת השרים לא תדון בשחרורם בדומה לאסירים פלסטינים. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בקבעו כי ההחלטה על חנינה לאסירים פלסטינים היא מהלך מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי, שאינו מבסס טענת הפליה. בית המשפט לא יתערב בהחלטות ממשלה מסוג זה בתחום יחסי החוץ.

העובדות

העותרים הם אסירים יהודים המרצים עונשי מאסר בגין הרשעתם בעבירות בעלות אופי ביטחוני, נשיאת לבנות חבלה. הממשלה החליטה להמליץ על חנינה ל-500 אסירים פלסטינים במסגרת מגעים מדיניים עם הרשות הפלסטינית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את הממשלה לנמק מדוע ועדת השרים לא תדון בשחרור אסירים ביטחוניים יהודיים בדומה לאסירים הפלסטינים?
  2. 2.האם מהלך של חנינה לאסירים פלסטינים במסגרת מגעים מדיניים מקים טענת הפליה כלפי אסירים יהודיים?

הלכות

  1. 1

    החלטות ממשלה הנטועות בתחום יחסי החוץ, ובפרט מהלך מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי, אינן נבחנות על ידי בית המשפט והוא אינו מתערב בהן.

    ״כבר נפסק בבית משפט זה פעמים רבות כי בהחלטות ממשלה מסוג זה הנטועות כל כולן בתחום יחסי החוץ של המדינה לא יראה בית משפט זה להתערב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה על חנינה כחלק ממהלך מדיני המיועד לאוכלוסיית אסירים מסוימת ולתכלית מדינית אינה מבססת טענת הפליה.

    ״במהלך מסוג זה שנועד מעצם טיבו לאוכלוסית אסירים מסוג מסויים ולתכלית מדינית אין גם בסיס לטענת ההפליה שהעלו העותרים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סף
  • אסירים ביטחוניים
  • חנינה
  • הפליה
  • יחסי חוץ
  • מו"מ בינלאומי
  • ועדת השרים לעניני שחרור אסירים
  • נשיאת לבנות חבלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1451/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. יצחק פס

2. מתתיהו שבו

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת השרים

לענייני שחרור אסירים

2. ממשלת ישראל

עתירה לצו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העותרים הינם אסירים יהודים המרצים עונשי מאסר בגין הרשעתם בעבירות בעלות אופי בטחוני – נשיאת לבנות חבלה. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נורה לממשלה לנמק מדוע ועדת השרים לעניני שחרור אסירים לא תדון בשחרורם של אסירים ביטחוניים יהודיים כדוגמתם שעה שנדון שחרורם של אסירים פלסטינים.

דין העתירה להידחות על הסף. בימים אלה מתקיימים מגעים מדיניים בין ממשלת ישראל והרשות הפלסטינית. במסגרת מגעים אלו החליטה הממשלה להמליץ בפני הגורמים המוסמכים להעניק חנינה ל- 500 אסירים פלסטינים. החלטה זו אינה על בסיס של חסד המוענק בחנינה אינדיבידואלית אלא מהלך בעל אופי מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי. אין בין המהלך האמור לבין חנינה מסוג אחר כל קשר. במהלך מסוג זה שנועד מעצם טיבו לאוכלוסית אסירים מסוג מסויים ולתכלית מדינית אין גם בסיס לטענת ההפליה שהעלו העותרים. כבר נפסק בבית משפט זה פעמים רבות כי בהחלטות ממשלה מסוג זה הנטועות כל כולן בתחום יחסי החוץ של המדינה לא יראה בית משפט זה להתערב.

אשר על כן, דין העתירה להדחות.

ניתן היום, ח' באדר א' תשס"ה

(17.2.2005).

מ י ש נ ה ל נ ש י א ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 466/07ח"כ זהבה גלאון-יו"ר סיעת מר"צ-יחד נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1החלטות ממשלה הנטועות בתחום יחסי החוץ, ובפרט מהלך מדיני במסגרת מו"מ בינלאומי, אינן נבחנות על ידי בית המשפט והוא אינו מתערב בהן.
  2. 2החלטה על חנינה כחלק ממהלך מדיני המיועד לאוכלוסיית אסירים מסוימת ולתכלית מדינית אינה מבססת טענת הפליה.