החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1451/16 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה, שכן המבקש לא הניח תשתית עובדתית וראייתית למצבו הכלכלי, והבקשה לא נתמכה בתצהיר או במסמכים. נקבע כי אין חובה להפקיד עירבון בהליך, ולכן הבקשה לפטור ממנו מיותרת. המבקש הונחה להשלים את תשלום האגרה תוך 14 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא פירטה את נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו. המבקש לא צירף תדפיסי חשבון בנק או תיעוד אחר לתמיכה בטענת מצבו הכלכלי הרעוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית למצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש צורך בהפקדת עירבון בהליך זה?

הלכות

  1. 1

    אין חובה להפקיד עירבון בהליך זה, ולכן הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מיותרת.

    ״הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מיותרת, שכן אין חובה להפקיד עירבון בהליך זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מתשלום אגרה תידחה כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, ובפרט כשהבקשה אינה נתמכת בתצהיר ואינה מצרפת תיעוד בנקאי.

    ״המבקש לא הניח תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי. הבקשה אינה נתמכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • תצהיר
  • תדפיסי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1451/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותר:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. סאלים גובראן- שופט בית המשפט העליון

3. גלעד לובינסקי- רשם בית המשפט העליון

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

זו היא בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

בפתח הדברים, אציין כי הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מיותרת, שכן אין חובה להפקיד עירבון בהליך זה.

אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה, דינה להידחות: ראשית , ההליך אינו מגלה עילה להתערבותו של בית-המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. שנית , המבקש לא הניח תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, והיא אינה מפרטת את נכסיו של המבקש, את הכנסותיו ואת הוצאותיו. המבקש אף נמנע מלצרף לבקשתו תדפיסי חשבון בנק או תיעוד כתוב אחר בתמיכה לטענותיו בדבר מצבו הכלכלי הרעוע.

בהתחשב בכל אלה, הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית בזאת. האגרה תשולם תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז

באדר א התשע"ו (25.2.2016).

דנה

כהן-לקח, שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין חובה להפקיד עירבון בהליך זה, ולכן הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מיותרת.
  2. 2בקשה לפטור מתשלום אגרה תידחה כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, ובפרט כשהבקשה אינה נתמכת בתצהיר ואינה מצרפת תיעוד בנקאי.