פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1453/97 נקש מאיר נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה בני ברק

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הריסה מינהלי ועיכוב ביצועעתירה לבית המשפט העליון בעניין צו הריסה מינהלי לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון דחה עתירה שטענה כי מועדי ביצוע צו הריסה מינהלי חלפו. נקבע כי משהוגשה בקשה לביטול הצו, רשאי בית המשפט לעכב את ביצועו, וימי העיכוב אינם נספרים בשלושים הימים. לפיכך לא נפל פגם במועדי הביצוע.

העובדות

ניתן צו הריסה מינהלי והוגשה בקשה לביטולו, שנדחתה, וכן ערעור ובקשת רשות ערעור שנדחו. במהלך ההליכים ניתנו צווי עיכוב ביצוע של בתי המשפט, ולאחר מכן נטען שמועדי הביצוע חלפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניין שלושים הימים לביצוע צו הריסה מינהלי נמשך בזמן שבו עוכב ביצוע הצו בצו של בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לביטול צו הריסה, רשאי בית המשפט לעכב את ביצועו, ומניין הימים של צו העיכוב אינו נכלל בשלושים הימים.

    ״משהוגשה בקשה לביטול צו ההריסה, רשאי בית משפט לעכב ביצוע צו ההריסה, ומניין הימים שבו ניתן צו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה מינהלי
  • עיכוב ביצוע
  • שלושים הימים
  • בקשה לביטול צו ההריסה
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

1453

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

נקש מאיר

2.

נקש אילן

נגד

המשיב

:

עמוס

מר-חיים,

יושב ראש הוועדה המקומית

לתכנון ולבניה

ויושב

ראש הוועדה הקרואה לעיר בני-ברק

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג

בניסן התשנ"ז

(

30.04.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אלימלך בירנברג

בשם

המשיב

:

עו"ד שלמה פרנקל

פסק-דין

ניתן צו הריסה מינהלי. הוגשה בקשה לבית המשפט לעניינים מקומיים לביטול צו ההריסה. הבקשה נדחתה. הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. בקשת רשות ערעור הוגשה לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה. ביני לביני חלפו שלושים הימים לביצוע צו ההריסה. דא עקא, שבתי המשפט נתנו צווים לעיכוב ביצוע צו ההריסה. נטען בפנינו כי חרף זאת, המועדים חלפו. בטענה זו אין ממש. משהוגשה בקשה לביטול צו ההריסה, רשאי בית משפט לעכב ביצוע צו ההריסה, ומניין הימים שבו ניתן צו העיכוב לא יבוא בחשבון שלושים הימים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשנ"ז (30.4.97), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014530.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לביטול צו הריסה, רשאי בית המשפט לעכב את ביצועו, ומניין הימים של צו העיכוב אינו נכלל בשלושים הימים.