החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1454/97 גלובוס יורם נ. מלרס בע"מ

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 2 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1454/97 גלובוס יורם נ' מלרס בע"מ (1.5.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1454-97/97014540_j02

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות דיוניות בבקשת רשות ערעור - מצב ההליכים והשלמת תשובהבקשה במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון, הוראה לב"כ המבקש ולמשיבה להגיש מידע ותשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית בבית המשפט העליון שבה נדרש ב"כ המבקש לעדכן את בית המשפט על מצב ההליכים, בהם הליך בארצות הברית נגד חברת נוטן. המשיבה הונחתה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמערער. נקבע כי בית המשפט עשוי לפעול לפי תקנה 410, וכי דברי התגובה עשויים להיחשב כסיכומים בכתב.

העובדות: בהחלטה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבה הונחתה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, לפי הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמערער. נקבע כי העדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

בהחלטה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבה הונחתה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, לפי הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמערער. נקבע כי העדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את ב"כ המבקש לעדכן את בית המשפט על מצב ההליך המשפטי ועל הליכים בארצות הברית נגד חברת נוטן?
  2. 2.האם יש לאפשר למשיבה להגיש תשובה לבקשה, ובאילו תנאים ובאיזה מועד?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • תשובה לבקשה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

1454

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

גלובוס

יורם

נגד

המשיב

ה :

מלרס בע"מ

ב"כ

המבקש: עו"ד שאול שרצר

החלטה

1.ב"כ המבקש יודיע לבית המשפט מהו מצב המשפט כיום שההוכחות בו אמורות היו להתחיל ב17.11.96-, וכן, אם התנהל או מתנהל הליך כלשהו בארצות הברית נגד חברת נוטן.

2.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.המשיבה תגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למערער.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד בניסן התשנ"ז

(1.5.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014540.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות