בג"ץ 1456/11 שי זילברשטיין יזום עסקי בע"מ נ' חטיבת אבטחה ,משטרת ישראל (28.2.2011)
בג"ץ 1456/11 שי זילברשטיין יזום עסקי בע"מ נ' חטיבת אבטחה ,משטרת ישראל (28.2.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-1456-11
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בפני הרשם גיא שני, נענה לבקשה למחיקת עתירה שהגישו חמש חברות אבטחה וסדרנות נגד חטיבת אבטחה במשטרת ישראל. העתירה נמחקה כמבוקש. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע לפי פריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: חמש חברות אבטחה וסדרנות הגישו עתירה לבג"ץ נגד חטיבת אבטחה במשטרת ישראל. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה וקבע את האגרה בניכוי סכום קבוע.
חמש חברות אבטחה וסדרנות הגישו עתירה לבג"ץ נגד חטיבת אבטחה במשטרת ישראל. לאחר מכן הוגשה בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה וקבע את האגרה בניכוי סכום קבוע.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1456/11
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרות:
1. שי זילברשטיין יזום עסקי בע"מ
2. אעידן שירותי אבטחה וסדרנות בע"מ
3. ש.גשירותים וסדרנות
4. שריף ביטחון בע"מ
5. י.א.ס אבטחה וכוח אדם בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
חטיבת אבטחה ,משטרת ישראל
בקשה למחיקת העתירה
העתירה נמחקת כמבוקש. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, כ"ד באדר א'
תשע"א (28.2.2011).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות