פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1457/00 אברהם פינקלזון נ. משרד המשפטים , לשכת הסיוע המשפטי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטה בבקשה לסיוע משפטיבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הלשכה לסיוע משפטי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדן בערעור על החלטת הלשכה לסיוע משפטי שלא לסייע למבקש בערעור על החלטת המל"ל. נקבע כי לפי סעיף 5(ב) לחוק הסיוע המשפטי ההחלטה בערעור לפני שופט אחד היא סופית. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער ביקש מהלשכה לסיוע משפטי סיוע לערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי. הלשכה דחתה את הבקשה בטענה שלערעור אין סיכוי. המערער ערער לבית המשפט המחוזי, שדחה את ערעורו, ומשם הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדן בערעור על החלטת הלשכה לסיוע משפטי בדבר דחיית בקשה לסיוע לערעור על החלטת המל"ל?

הלכות

  1. 1

    החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש הלשכה לסיוע משפטי היא סופית, ולכן אין מקום לרשות ערעור נוספת עליה

    ״הערעור יהיה לפני שופט אחד והחלטתו תהיה סופית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע משפטי
  • רשות ערעור
  • דחייה על הסף
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • המוסד לביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1457/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

אברהם

פינקלזון

נגד

המשיב

ה :

משרד המשפטים, לשכת הסיוע המשפטי

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב בתיק ע.ש. 1833/99 מיום

22.9.99, בפני כבוד השופטת הילה גרסטל

בשם

המערער

:

עו"ד ילנה סוחוי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד הילה ליבנה

פסק-דין

בפנינו בקשת המשיבה לדחייה על הסף של בקשת רשות הערעור.

המערער הגיש למשיבה בקשה לקבלת סיוע משפטי לצורך ערעור על החלטתו של המוסד לביטוח לאומי (להלן - המל"ל). ביום 26.4.99 הודיעה המשיבה למבקש כי בקשתו לקבל סיוע משפטי נדחית מן הטעם כי לדעתה, לערעור על החלטת המל"ל אין סיכוי להתקבל. המבקש לא אמר נואש ופנה אל בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת המשיבה. ביום 22.9.99 נדחה ערעורו של המבקש. כעת מבקש המבקש בפנינו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

דין הבקשה להידחות.

סעיף 5 לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב1972- קובע לאמור:

"5. ערעור

(א) על החלטה של ראש הלשכה לפי סעיפים 3 ו- 4 רשאי המבקש לערער לפני בית המשפט המחוזי שבתחום סמכותו נמצאת הלשכה, בדרך ובמועד שנקבעו בתקנות.

(ב) הערעור יהיה לפני שופט אחד והחלטתו תהיה סופית.

(ג) בית המשפט רשאי לשקול מחדש את עניינו של המערער על סמך ההנחיה שבסעיפים 3 ו- 4."

אשר על כן, דין בקשת רשות הערעור להידחות על הסף.

בנסיבות העניין, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00014570.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1457/00

הלכות

  1. 1החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש הלשכה לסיוע משפטי היא סופית, ולכן אין מקום לרשות ערעור נוספת עליה