פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1459/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט'
שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' ריבלין
העותר
ת :
א.ח.ק אגודה חקלאית שיתופית קישון בע"מ
נגד
המשיב
:
מנהל
המכס ומע"מ נצרת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו
בניסן התשס"ב
(
08.04.2002
)
בשם
העותר
ת:
עו"ד אייל קוצר
בשם
המשיב
:
עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
עם פתיחת הדיון שאלנו, אם אין זה ראוי כי הבעיות המשפטיות הענייניות שהעלתה העותרת יתבררו בדרך הרגילה ולא בעתירה לבג"ץ. הצדדים הסכימו, כי זו אכן הדרך הראויה. נמצא כי על החלטת המשיב שלא לפתוח השומה יש להגיש ערעור (במסגרת סעיף 79 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-) לבית המשפט המחוזי. במסגרת זו יוכל כל צד להעלות את מלוא טענותיו. רשמנו הודעת המדינה כי היא לא תטען כי המועדים הקבועים בחוק להגשת הערעור הסתיימו, וכי לבית המשפט המחוזי אין סמכות בעניין. עמדת המדינה הינה - והיא נראית לנו - כי העניין שלנו נופל לגדרי המקרים בהם יש ערעור על החלטת הסירוב של המנהל לפתוח השומה לבית המשפט המחוזי.
מטעם זה, ובלא להיכנס לפרטי הטענות עצמן, דין העתירה להידחות, כאשר לכל צד נשמרות מלוא טענותיו - כפוף לאמור בפסק דיננו זה.
ניתן היום, כ"ו בניסן התשס"ב (08.04.2002), בפני
באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו
פ ט