פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1459/97 אבו טיר יאסין נ. שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה בקשה לצו ביניים שביקשה לעצור עבודות להגשמת תכניות 5053 ו-5053א בירושלים לאחר תום הדיון בעתירה. נקבע כי העבודות אינן משפיעות על הכרעת העתירה ואינן מייתרות אותה. ההצהרה כי לא ייעשו עבודות מעבר לגבולות התכנית נרשמה.

העובדות

העותרים עתרו נגד תכניות בנייה בירושלים. לאחר תום הדיון נתבקש צו ביניים לעצירת עבודות להגשמת התכניות. המשיב הצהיר כי לא ייעשו עבודות בנייה מעבר לגבולות התכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים המונע עבודות להגשמת תכנית 5053 ותכנית 5053א עד מתן פסק הדין בעתירה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לצו ביניים נדחית כאשר העבודות המתבצעות בתכנית אינן משפיעות על מתן פסק הדין ואינן מייתרות את הצורך בו

    ״אין בעבודות שנעשות להגשמת התכנית 5053 והתכנית 5053א כדי להשפיע על מתן פסק דיננו בעניין נשוא העתירה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תכנית 5053
  • תכנית 5053א
  • עבודות בנייה
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 1459

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט י' קדמי

העותרים : 1. אבו טיר יאסין

2.אבו טיר חוסין

3. אבו טיר עלי

4. אבו טיר דאוד

5. אבו טיר חדר

6. אבו טיר אחמד

7.אבו טיר עבד אל רחמאן

8. אבו טיר אחמד

9.אבו טיר ג'בריל

10. אבו טיר עלי

11.אבו טיר מוחמד

12.אבו טיר מוחמד

13. אבו טיר שריף

14.אבו טיר סולימאן

15.אבו טיר אברהים

16.עמותת "עיר שלם ירושלים"

17.חנה בנורה עיסא

18.חנה בנורה חסאן

19.חליל בנורה איסא

20. בנורה עיסא

21.בנורה סמי מיטרי

22. בנורה ג'ורג'

23. אנדוני חסאן

24.אבו חשיש לוטפי

25. בנורה עיסא

26. בנורה מיכאל

27.עטראש חנה חורי

28. יסק ג'אד

29.בנורה מאזין עזיז

30. בנורה ג'ורג

נגד

המשיבים : 1. שר העבודה והרווחה

2.ועדת השרים לעניני ירושלים

3.הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-מחוז

ירושלים

4.משרד הבינוי והשיכון

5.הועדה לבניה למגורים ותעשיה-מחוז ירושלים

6.הועדה המקומית לתכנון ולבניה

7.שילוני משה,עו"ד

8. מגידו עודד

9.סקה גרסיאלה נסרי

10.הפטריארכיה היוונית האורתודוקסית

11.מקור הנפקות וזכויות בע"מ

עתירה לצו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' באדר ב' התשנ"ז ( 19.03.97 )

בשם

העותרים : עו"ד דניאל זיידמן; עו"ד יונאתן כותאב

בשם משיבים 1-5: עו"ד עוזי פוגלמן

בשם משיבה 6: עו"ד אסא אליאב

בשם משיבה 10: עו"ד מ. ליפקה

ה ח ל ט ה

הנשיא א' ברק:

סיימנו הדיון בעתירה. דחינו מתן פסק הדין לקבלת מידע, כאמור בהחלטתנו הקודמת. עתה נתבקש צו ביניים בכל הנוגע להגשמת תכנית 5053 ותכנית 5053א. בקשה זו דינה להידחות. אין בעבודות שנעשות להגשמת התכנית 5053 והתכנית 5053א כדי להשפיע על מתן פסק דיננו בעניין נשוא העתירה, ואין בהן כדי לייתר את הצורך במתן פסק הדין.

רשמנו לפנינו הצהרת מר פוגלמן, כי לא יעשו כל עבודות בנייה מעבר לגבולות התכנית 5053.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' באדר ב' התשנ"ז (19.3.97), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97014590.

A05

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 2332/10יהודית בנימין נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 7229/10גדיע רשאידה אסעד מוחמד נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"שפסק-דין
  • בג"ץ 2817/06עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. המועצה הפסק-דין
  • בג"ץ 2089/08זעריר שפאא חבאס עבד אלכרים נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי יו"שפסק-דין
  • בג"ץ 7151/05יוסף עבדאללה חסיין אלנג'אדה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 8918/03סלים אסמעיל חסן נ. ועדת משנה לפיקוח ,מועצת התכנון העליונה ,הפסק-דין
  • בג"ץ 10408/06מוסטפא קבהה נ. מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • דנ"מ 11402/05צ'רלס מילגרום נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושליםהחלטה
  • עע"מ 2418/05צ'רלס מילגרום נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ,מחוז ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 1340/97ח"כ אברהם פורז,הכנסת ירושלים נ. ראש הממשלה מר בנימין נתניהופסק-דין
  • בג"ץ 1340/97ח"כ אברהם פורז,הכנסת ירושלים נ. ראש הממשלה מר בנימין נתניהוהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לצו ביניים נדחית כאשר העבודות המתבצעות בתכנית אינן משפיעות על מתן פסק הדין ואינן מייתרות את הצורך בו